2017年安徽公务员考试申论热点：坠井男童家属“医闹”谣言使舆论失焦
本期为各位考生带来了2017年安徽公务员考试申论热点：坠井男童家属“医闹”谣言使舆论失焦。要想申论成绩好，关注热点不可少。公务员考试中，申论是最能拉开考生成绩的一门科目，积累对于申论而言，是非常重要的。安徽公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多国家公务员考试复习技巧详见 2017年安徽公务员考试通用教材
仔细研读下文>>>2017年安徽公务员考试申论热点：坠井男童家属“医闹”谣言使舆论失焦
仔细研读下文>>>2017年安徽公务员考试申论热点：坠井男童家属“医闹”谣言使舆论失焦
坠井男童家属“医闹”谣言使舆论失焦
11月10日晚，河北蠡县坠井男童聪聪被找到，不幸的是，聪聪已经身亡。这场牵动国人心弦的大救援就此结束。不过，事件并未平息。很快有传言称男童家属质疑延误抢救时间，在医院闹事，还殴打了120司机，并有家属向医院索赔200万元消息传出。一些医疗自媒体指责男童家属“医闹”，甚至用上了“人不能无耻到这个地步”“现实版农夫与蛇”的评论。
事件很快反转，坠井男童的家长发布书面声明，称家属从未授权任何人发布消息，对此次事故除了悲痛只有感谢——“没有提出任何索赔，也从没有打算提出任何所谓赔偿。”如此看来，这不过是谣言，“现代版农夫与蛇”的故事只是一些人的臆想罢了。
诚然，在救援现场医生宣布男童死亡，救护车将男童遗体送往火葬场后，家属方面认为孩子应该先送往医院抢救，这才发生了家属对医生的过激行为。这是不争的事实，但是考虑到家属当时处在极度悲伤中，而医生在未与家属充分沟通的情况下，直接把男童送往火葬场，确有不当之处，家属的情绪表达未尝不能体谅。
尤其关键的是，不能动辄给医患纠纷贴上“医闹”的标签。“医闹”应该有着严格的定义，只有医疗纠纷中患者严重妨碍医疗秩序的行为才能称为“医闹”。在医患关系紧张、“医闹”频发的当下，“医闹”的内涵尤其不能扩大化。否则，医患矛盾会被进一步激化。
目前，最重要的事情恐怕莫过于反思事故发生原因，敦促各方吸取教训，防止悲剧再度发生。具体来说，就是杜绝广大农村地区窨井、枯井“吃人”事件。
枯井“吃人”事件并不鲜见。《新京报》记者梳理发现，仅2015年至今，媒体公开报道的意外坠井事件就达29起，31名坠井者中，近八成是儿童，近四成坠井者最终未能抢救过来。日前，澎湃新闻网记者在石家庄保定、承德等地调查废弃枯井问题发现，河北省几乎每个村都有废弃的井，多数填埋了，没有填埋的枯井很多处于无人管理状态。显然，这才是大营救之后最应该关注和思考的问题。
不惜大量人力物力，营救一个生死未卜的男童，这是因为没有什么比生命更宝贵。救援一结束，舆论却被一连串谣言给带偏了，无疑令人遗憾。当务之急要反思真问题，解决真问题。对一些不负责任的自媒体断章取义、情绪化地传播信息的做法，公众应该保持应有的警惕和反思。
阅读此文的人还阅读了
收藏此页
我要提问
