2016年北京公务员面试热点：无知无畏的“全民输液”
2016年北京公务员考试备考启动。近日，一组关于国内医疗吊瓶使用数据成为民众热议的话题。数据显示：每个中国人1年里挂8个吊瓶，远高于国际上2.5-3.3瓶的平均水平。“按世卫组织推荐的用药原则，应该“能口服的药尽量要求口服，可肌肉注射不静脉输液”。
【热点背景】
【热点背景】
近日，一组关于国内医疗吊瓶使用数据成为民众热议的话题。数据显示：每个中国人1年里挂8个吊瓶，远高于国际上2.5-3.3瓶的平均水平。“按世卫组织推荐的用药原则，应该“能口服的药尽量要求口服，可肌肉注射不静脉输液”。
【分析】
北京公务员考试网分析大家都选择输液作为治疗方式的原因有以下三个：
其一在于民众对卫生标准的无知，对过度医疗后果的漠视。正所谓无知者无畏。大部分民众错误地认为，输液是对病症治疗的最佳方式，对“短、频、快”治疗方案的过分追求，并且对科学诊疗方式不了解，造成了盲目要求医生给开吊瓶。
其二在于长期以来“以药养医”的模式，导致医生对药品的开支有过分的依赖。医生只有通过开药方，开大处方，才能创造利润，才能创收，因此，在利益的压力和考虑下，医生看似在患者的压力下开处方，其实也在自觉地使用手里的处方权力。
其三在于我们国家的卫生部门，包括主流媒体一直以来缺乏对科学诊疗的宣传，特别是过度诊疗危害的宣传，民众不了解，不知情，自然也无所畏惧了。
那针对当年国内存在着这种过度诊疗，“全民输液”的情况，我们该如何应对呢?首先，从全民健康角度考虑，一定要强化对科学医疗、卫生诊疗常识的宣传，强化民众对健康的认知，对治病看病的认知。不仅是政府主管部门要投入，主流媒体也应承担一定的责任;其次，国家还需进一步探索医疗体制改革，打破“以药养医”的利益链条，将医疗市场进一步推向市场，融入公平、有序而文明的竞争，这样，大处方、过度诊疗的情况会有所削减。
在“全民输液”时代，叩问的不仅仅是民众对科学的无知，当然也考量着权力部门的责任和良心。期待各方努力，将科学的诊疗方式在中国社会进一步铺开，民众的健康得到更多的保障。
阅读此文的人阅读了
收藏此页
我要提问
