2018年国家公务员考试行测备考：可能性推理之缺桥论证
本期为各位考生带来了2018年国家公务员考试行测备考：可能性推理之缺桥论证。相信行测考试一定是很多考生需要努力攻克的一道坎儿。行测中涉及的知识面之广，考点之细，需要开始做到在积累的同时掌握一定的解题技巧。国家公务员考试网温馨提示考生阅读下文，相信能给考生带来一定的帮助。
更多国家公务员考试复习技巧详见2018年国家公务员考试通用教材
更多国家公务员考试复习技巧详见2018年国家公务员考试通用教材
仔细研读下文>>>2018年国家公务员考试行测备考：可能性推理之缺桥论证
1、含义
题干的前提到结论存在明显的跳跃，如前提是“A是B”，结论是“A是C”，跳跃部分为“B是C”。其问法一般为前提型问法，如“以下哪项是假设前提”、“下面哪个前提是必须的”。
2、模型
(1)前提为A，结论为C，需要补充A是C;
(2)前提为A→B，结论为A→C，需补充B→C。
3、削弱与加强
削弱：切断前提与结论的联系。
加强：搭桥，建立前提与结论之间的联系。
下面我们通过两道例题来详细讲解:
【例1】最受欢迎的电视广告中有一部分是滑稽广告，但作为广告技巧来说，滑稽正是其不利之处。研究表明，虽说很多滑稽广告的观众都能很生动地回忆起这些广告，但很少有人记得推销的商品名称。因此，不管滑稽广告多么有趣，多么赏心悦目，其增加销售量的能力仍值得怀疑。
上文的假设条件是：
A.在观众眼里，滑稽广告降低了商品信誉
B.对滑稽广告疏远的观众可能和欣赏它的观众一样多
C.不能使商品提高知名度的广告是不能促进销售量的增加的
D.滑稽广告虽然可看性强，但常常不如严肃的广告那样容易被人记住
【答案】C。解析：题干推理过程是，滑稽广告使人不能记住商品名称→滑稽广告不能增加销售量。这里显然缺乏一个前提，即商品名称能否被记住与销售量的增减有关系。故选C项。
【例2】一项新的研究认为，如果孕妇在怀孕头三个月接受日光照射过少，所生的孩子日后患多发性硬化症的几率可能会增加，这是因为人体维生素D含量较低与多发性硬化症患病风险增加有关。
以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结论?
A.除了日光照射以外，也可以通过多种食物提高人体维生素D的含量
B.若新生儿体内维生素D的含量较低，他们更易患多发性硬化症
C.孕妇接受日光照射不足，其胎儿的中枢神经系统可能会受到影响
D.胎儿体内维生素D的含量取决于母亲体内维生素D的含量
【答案】A。解析：题干根据“人体维生素D含量较低与多发性硬化症患病风险增加有关”，得出“孕妇在怀孕头三个月接受日光照射过少，所生的孩子日后患多发性硬化症的几率可能会增加”这一结论。A项指出还可以通过其他方式提高人体维生素D的含量，因此即使接受日光照射较少也未必会造成维生素含量低，而多发性硬化症的患病几率也就不会增加，削弱了题干结论。B、D两项支持了题干结论，C项为无关项。故答案选A。
收藏此页
我要提问
