【背景材料】
一则来自河北石家庄的新闻引发了社会各方的热议，一位农民工小伙给一对母子让座时，那名女子竟嫌弃小伙坐过的座位太脏，还冲着孩子发火不让孩子坐。记者在采访中了解到，农民工因为知道自己衣服脏而不坐座位是很普遍的，还有很多农民工因为担心其他乘客嫌脏而骑车上下班。
针对上述现象，发表你的观点。
【参考答案】
农民工很善良，让座给母子，这让我们许多人都觉得惭愧；农民工很心酸，连让座都会遭遇不领情，被认为太脏。幸亏公交车不嫌弃农民工，要不然，农民工连公交车都无法乘坐。其实，农民工也知道自己衣服有点脏，他们要么躲得远远的，要么干脆骑车上下班。
面对农民工让座之举，这对母子该不该接受，本不是问题。有些人喜欢干净，坐与不坐都是自己的权利，但是农民工兄弟主动让座，毕竟出于热情与礼貌，不坐便罢，口出嫌弃之词实属不该，伤及农民工兄弟的自尊心不说，还将自己的看法与情绪强加给下一代。
其实，现在穿着脏衣服上公交车的农民工毕竟是极少数，而且也是无奈之举。一些农民工兄弟之所以没有换衣服，要么是没有时间来不及，要么是没有衣服没有条件可以换。从保障权益的角度看，农民工在上班期间应该是穿工作服的，在下班之后，换上自己的干净衣服，就不会给人一种灰头垢脸的感觉。现在的许多建筑工地，农民工干了一天的活，却没有地方洗澡和换衣。这才是问题所在。提供洗澡、换衣场所，提供工作服，该是最基本的权益保障，可很多地方却完全没有做到，虽然相关的规定应有尽有，但基本上是属于“纸上权益”，与真正落地距离相差太远了。
农民工让座遭拒，不该简单地将其看作是一个道德问题，无论指责农民工不讲卫生，还是批评市民不懂礼貌，都恰恰是弄偏了靶子，而且不得要领。农民工让座难，恰恰是权益保障难的显现。如果真正做到保障农民工权益，还有多少农民工会以“脏兮兮”的样子出现在公交车上？对于这种现象，有关部门应该好好想一想了。
