综合分析类试题是公务员面试的重要题型，社会现象往往成为该类题型命题的来源。国家公务员网（http://www.zggwy.org）将结合时下热点社会问题从面试角度展开分析，希望给应试者备考带来帮助。
【背景链接】
“五一”小长假期间，各种自然景点和文化景点门票涨价的问题引发了许多关注和议论。有报道称，国内5A级景点过半数进入了“百元时代”，高涨的价格让许多人望而却步。有网友制作出一份《中外世界遗产景点门票价格一览》，这份清单显示：一张张家界的门票，相当于法国卢浮宫门票的3倍；一张九寨沟的门票，如果用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵，“都玩一遍还剩100多元”。
【模拟命题】
近年来随着旅游人数增多，各景区票价上涨，你对此现象有什么看法?
【答题主线】 (1)谈一下现象本身
(2)分析两种观点，提出自己的观点
(3)总结概括
【参考答案】 近年来，由于国家休假制度调整，我国各大景区旅游人数开始增多，涨价趋势也逐渐引起了民众的强烈反应，可谓一石激起千层浪。
对于景区门票涨价，各方反应不一，有人主张应该涨价，有人认为涨价不合理。主张涨价的人认为门票涨价是因为景区需要维护和维修，缺乏一定的资金，加之在政府拨款有限的情况下，需要通过涨价来充实。认为涨价不合理的人则表示，景区资源应该是属于全体国民共同所有的，不属于任何组织和个人所有，这与大众化旅游和我国的薪假制度不符。
持这两种观点的人都是站在各自的角度来考虑问题的，我认为，我国景区门票价格过高，民众很难承受过高的消费水平，景区不应该以涨价来做文章，应该先提高景区的服务质量，才能吸引更多的游客，我们要客观的分析景区门票涨价这一事件，然后对景区门票涨价的合理性进行论证，并提出我们认为可行的解决措施。
最后，我认为做事情要全面考虑各方面的问题，寻求最佳方案，而不应该只看到问题的一面。
【延伸阅读】
门票价格涨价原因
一 旅游产品的供给和需求失衡
二 景区包袱沉重，建设保护资金不足 景区包袱沉重，
三 产品结构单一，旅游产品开发水平低 产品结构单一，
四 旅游景区处于垄断地位
五 管理权限不明，行政色彩浓厚 管理权限不明，
六 法律真空，听证制度不健全
