1. 古代人相信银器是可以测毒的，因那时候可置人死地的毒物主要是砒霜，砒霜中的砷会同银发生化学反应，生成砷化银，砷化银是呈黑色的。金属银，除了同砷可结合外，还会同硫生成硫化银，同氧结合成氧化银，此两种合成银的外表也是呈黑色的。之前有报道称，有人在蒸热的鸡蛋羹里置入一把银匙，奇怪的是这把银匙马上变色。后经科学研究，不是鸡蛋有毒，而是此鸡蛋中蛋白的含硫量过高。现代的一些剧毒物质，如敌敌畏、氰化钾等本身并不含硫，若用银匙插入这些毒剂中，银器仍然光亮不变。
这段文字意在强调( )。
A. 银器测毒有其原理，不可滥用
B. 现在用银器测毒，无实际意义
C. 用银器测毒，并无科学依据
D. 银器测毒的结果，并不准确
2. “低碳冲击波”对于企业成本结构的影响主要通过两个渠道起作用：①直接的影响，为了减少二氧化碳等温室气体的排放，各国纷纷出台了限制含碳原料使用的政策，如对碳排放征收高额的碳税，这显然会为企业的运营带来额外的成本。②间接的方面。由于“低碳”新能源的开发利用，将导致作为能源的石油、煤炭等含碳燃料需求量的降低。而这些含碳燃料的制造者面对下降的需求，可能压缩产量，而这反过来可能导致这些含碳燃料价格的提升。虽然作为能源，这些含碳燃料在未来很可能找到合适的替代品，但是其作为某些产业原料的性质则很难找到合适的替代品。对于使用含碳燃料作为原料的企业，其在未来面临的成本结构冲击将是巨大的。
这段话最想传达给读者的观念是（）。
A. “低碳冲击波”将会冲击企业成本结构
B. “低碳冲击波”将会增加企业的成本
C. “低碳冲击波”将会对大大缩减企业的成本
D. “低碳冲击波”通过直接和间接的渠道影响企业的成本结构
参考答案与解析：
1. B【解析】本题属于意图推断题。要正确解答此题，需要把握作者的写作思路，作者首先用当今的科学知识解释古代用银器测毒的原理，然后指出这一方法被现代人误用的现象，最后作者指出银器难以测出现代剧毒，不难发现，作者使用比较法，指出银器测毒在现代失效这一事实。C选项不符合原文，银器测毒也有其背后的科学依据;而A、D选项有一定的迷惑性，但这两个选项均未抓住作者用古今做对比的意图。所以选择B选项。
2. B【解析】本题属于意图推断题。作者从直接和间接两个方面论述了“低碳冲击波”对于企业成本结构的影响，在直接影响方面，作者指出“会为企业的运营带来额外的成本”，间接影响方面，“反过来可能导致这些含碳燃料价格的提升”，均在说明“低碳冲击波”会导致企业成本的增加。所以选择B选项。
