1. 网络不只发现问题，有时它还扮演了解决问题的线索提供者和监督者的角色。相对于各种监督管理的机制，网络的监督能力已经显出了超前的态势。似乎许多问题的端倪，总是先暴露在网络之上，然后才会被深究，继而解决处理。对此，我们应该清醒地认识到，网络的监督固然在目前发挥了显著作用，但这绝不是一个法治社会下正常的监督问责途径，也不应当成为一种主流的监督方式。如何充分发挥原有监督机制的应有作用，是摆在我们面前亟待解决的问题。
这段文字意在说明（）。
A. 法制社会不能主要依靠网络进行有效监督
B. 网络相对于其他监督机制具有更为超前的监管能力
C. 网络监督在自我完善的基础上才能更好地发挥作用
D. 当今社会的一条重要监督途径是网络监督
2. 2002年诺贝尔化学奖颁给了提出“测定生物大分子质量原始思想”的日本科学家田中耕一，比他晚一两个月发明更有效的测定方法的德国化学家米夏埃尔·卡拉斯和弗伦茨·希伦坎普只好望洋兴叹；2008年诺贝尔生理学或医学奖颁给了首次发现“人类免疫缺陷病毒”的两位法国科学家西诺西和蒙塔尼，另一位为“发现人类免疫缺陷病毒”作出重大贡献的美国科学家盖洛则名落孙山……
这段文字主要说明（）。
A. 以“第一”论英雄是一些国际科学奖项所遵循的原则
B. 诺贝尔奖获奖成果基本上都经过长时间的沉淀和考验
C. 科学研究中的发明和创造是不折不扣的一种智力冒险
D. 国际大奖注重的是发现者在科研中的独一无二的贡献
3. 在大自然面前，万物没有优劣之分。达尔文在《物种起源》中提出的进化论，把人类放在了一个很普通的位置上。然而，一直有很多人不愿接受这种观点，而是先入为主地将达尔文的进化论曲解为进步论并加以传播。根据进化论，我们很难预测出一个物种的进化趋势，因为进化的机制包含两个因素——环境和物种自身。我们无法预测环境的变化，物种自身怎样遗传和变异，我们也难以完全把握。进化论很大程度上只能给予解释，而非精确的预测，所以依据进化论去给出物种的进化趋势是没有道理的。尽管进化论难以刻画物种进化的细节，但还是帮助人们对生命有了深刻的理解。
这段文字意在说明（）。
A. 进化论和进步论的根本区别
B. 反进化论的观点缺乏事实根据
C. 进化论很难预测物种的进化趋势
D. 应科学认识进化论的含义和作用
参考答案与解析：
1. A［解析］ 本题属于意图判断题。文段是分总结构，后半部分强调“网络不应该是一个社会的主流监督方式，一个正常的社会应该充分发挥原有监督机制的作用”，故本题答案为A选项。B、C、D都只偏向陈述正面效应，而忽略了文段意在说明的反面观点。
2. A［解析］ 本题属于主旨概括题。由文段中的分号可知，分段是并列关系，并列前后都是在强调诺贝尔奖发给了在某个领域首次提出观点的学者，由此可知本题答案为A选项。B、C为无关选项，D项文段中的两个例子并未提及且过于绝对。
3. D［解析］ 本题属于意图判断题。整个文段在纠正对进化论含义和作用的错误理解，并解释了进化论的含义和作用，故本题答案为D选项。A、B项没有牢牢抓住单一主体“进化论”，C项断章取义。
更多信息请继续关注：国家公务员考试网（http://www.zggwy.org）
