1.流感通常由受感染的个人传染给在他附近工作的人。因此抑制流感症状的药实际上增加流感的受感染人数，因为这种抑制流感的药使本应在家中卧床休息的人，在受感染时返回到工作场所。
如果以上论述正确，下列哪项最有力地反驳了这一推断（ ）。
A.这种抑制流感的药，能抑制流感的主要传染方式——咳嗽
B.某些常用于抑制流感的药，也常常被用来治疗未感染流感的病人
C.很多感染了流感本应呆在家中休息的工人在继续工作，因为流感症状降低了他们工作的效率
D.为了避免将流感传染给超过65 岁退休在家的人，大多数成年人采取了防疫手段预防流感
2.三个好朋友“五一”节准备外出游玩，他们对出行方式的态度如下：王某要坐车，什么车都可以;李某可以不坐车，要坐就坐公交车;张某可以不坐车，要坐就坐出租车。如果他们根据自己的态度，对以下意见表示自己的看法：不坐车，坐公交车，坐出租车。
根据以下资料，以下哪项是不可能成立的？（ ）
A.有一个人同意全部意见
B.每个意见至少有两个人同意
C.王某和李某都同意坐公交车
D.张某同意不坐车和坐出租车
3.一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。结果显示，在用电视广告宣传时，当地每百人有15人知晓该品牌，而后选用报纸广告，每百人有26人表示对其有印象。据此，为提高该品牌的知晓率，该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。
以下如果为真，最能削弱该公司决定的是（ ）。
A.电视是当地人获取信息的最主要途径
B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象
C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传，相同时间后，每百人有45人知晓该品牌
D.通过电视知晓该品牌的人中，八成有购买意愿，而通过报纸广告知晓者，仅两成由此意愿
参考答案与解析：
1.A【解析】本题论点是抑制流感症状的药实际上增加流感的受感染人数，论据是这种抑制流感的药使本应在家中卧床休息的人，在受感染时返回到工作场所。本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。A项说的是这种抑制流感的药抑制了流感的主要传播方式，则这种药减少了流感的受感染人数，削弱了论点；B项说的是某些常用于抑制流感的药，也常常被用来治疗未感染流感的病人，与是否增加流感的受感染人数无关，属无关选项；C项说的是很多得了流感的人应该在家休息是因为降低了工作效率，与是否是否增加流感的受感染人数无关，属无关选项；D项采用防疫手段，即管理传染源、传播途径和易感人群来预防流感，没有涉及抑制流感的药，属无关选项。故正确答案为A。
2.A【解析】王某：坐公交车∨出租车；李某：不坐车∨坐公交车；张某：不坐车∨出租车。三种意见：不坐车、坐公交车、坐出租车。由题干可知，王某、李某、张某各自同意三种意见中的两种，没有人同意全部意见，A项不成立，B项成立。王某和李某都同意坐公交车，C项成立；张某同意不坐车，或者坐出租车，D项成立。故正确答案为A。
3.C【解析】本题的论点是“全部广告资金投入报纸广告”，本题的论据是“用电视广告，每百人有15人知晓，而后用报纸广告，每百人有26人知晓”。本题中的论点和论据间有因果联系，需要削弱论点。A提出“电视广告是获取信息的主要途径”，但这并不意味着电视广告是知晓该品牌的主要途径，A是无关项，所以A错误。B说“负面影响”，D说“购买率”，B、D都没对“提高知晓率”做出削弱，所以B、D错误。C提出“采用电视广告，相同时间后每百人有45人知晓”，这说明用电视广告使品牌“知晓率”更高，C用数字直接削弱了论点，所以C正确。故正确答案为C。
