1.哈斯汀斯挛缩是一种一只手或两只手的连接组织的失调，这通常会导致行动能力的丧失。一项对几千份医疗保障索赔的调查表明，一只手进行过哈斯汀斯挛缩手术的人中有30%在三年内会对该种失调进行第二次手术。因此，显而易见，对哈斯汀斯挛缩进行一次性手术治疗通常对于长期矫正这种失调是无效的。
下列哪一项如果正确，最能削弱上述论断？
A.医疗保险索赔并没有说明手术是针对患者的左手还是右手进行的。
B.针对哈斯汀斯挛缩采取的手术技术与那些成功地用于处理某种手部工伤的手术技术相同。
C.一项独立的调查发现，动过哈斯汀斯挛缩手术的患者中有90%在术后一个月内手部的活动能力上升了。
D.调查中，所有的患者都被其保险公司要求在动手术前向一位有资格的医生寻求不同意见。
2. 如果巴西或者日本成为常任理事国，那么印度和德国都将成为常任理事国。由此可见：
A. 如果印度成为常任理事国，那么德国也将成为常任理事国
B. 如果印度成为常任理事国，那么日本也将成为常任理事国
C.如果印度没有成为常任理事国，那么德国也没有成为常任理事国
D.如果印度没有成为常任理事国，那么日本也没有成为常任理事国
3.一项新的法律把专利的所有权--提供制造和出售一项发明的专有权利的文件--给予了大学，而不是政府，当这些专利是从政府资助的大学研究中产生时。L大学的行政人员计划把他们取得的所有专利出售给公司以资助改善本科生教学的计划。
下面哪个如果正确，会对上述的大学行政人员的计划的可行性提出最多的质疑？
A.对开发以大学特有的专利为基础的产品感兴趣的盈利性公性公司可能企图成为正在进行的大学研究计划的惟一赞助人。
B.大学研究设备的赞助人在新的联邦税则指标下可以获得税收优惠。
C.L大学从事研究的科学家们有很少的或没有教学任务，并且如果有也很少参与他们领域中的本科生计划。
D.在L大学进行的政府资助的研究很大程度上重复了已经被一些盈利性公司完成的研究。
参考答案与解析：
1.A
2.D【解析】假设日本成为常任理事国的话，那印度也会成为常任理事国；如今印度没有成为常任理事国，那日本肯定也没有成为常任理事国 。可以用排除法，首先排除B,因为印度成为常任理事国，并不只是日本成为常任理事国，巴西成为理事国也可以促使印度成为理事国。A\C的答案其实是差不多的，因为印度和德国两个国家任何一个国家成为理事国，并不意味着另一个国家也成为理事国。
3、D【解析】在L大学进行的政府资助的研究很大程度上重复了已经被一些盈利性公司完成的研究。L大学的行政人员计划把他们取得的所有专利出售给公司以资助改善本科生教学的计划。D答案的意思是说人家公司已经做过研究了， L大学做的研究里面和人家做过的重复的很多。还要卖给人家，人家肯定不会买的。
