1、政府环保部门的官员若要在这次民间环保研讨会上发言，他就必须是民间环保组织的成员。但是，会议规定，作为一个民间环保组织的成员，不允许既是政府环保部门的官员又在这次民间环保研讨会上发言。
如果上述断定为真，以下____项也为真
A. 在这次研讨会上发言的人中，没有政府环保部门的官员
B. 只有民间环保组织的成员才能在这次研讨会上发言
C. 除了政府环保部门的官员，没有人在这次研讨会上发言
D. 在这次研讨会上发言的人中，没有民间环保组织的成员
2、随处可见的榨菜，在中国经济舞台上正扮演越来越重要的角色。从2007年到2011年，涪陵榨菜在华南地区的市场份额从49%一路跌破30%，与此对应的是珠三角地区劳动密集型企业的转移；2012年，在中西部地区务工的农民工数量增长较快，与此同时，该地区涪陵榨菜销售额创造了接近50%的增长。有专家就此指出，榨菜销售量与农民工的流动趋势存在巨大的相关性，政府可根据“榨菜指数”变化情况提前制定政策，从容应对人口骤增后带来的就业、治安、教育、社保等公共服务问题。
以下哪项如果为真，最能支持上述专家的言论？
A. 榨菜是大众喜爱的食品，四川，重庆人尤其酷爱榨菜，而四川、重庆两地又都是农民工输出地
B. 榨菜美味可口、价格低廉，购买、携带均很方便，在外地务工的农民工是榨菜的主要消费群体
C. 据传，国家某权威部门根据“榨菜指数”变化情况将全国分为“人口流入区”和“人口流出去”，但近期该部门对此传闻予以明确否认
D. 浙江、福建等地生产的榨菜可能与涪陵榨菜销量情况相似，其销量的区域变化也能体现农民工的流动趋势
3、张教授是学术道德和学术诚信委员会委员，所以网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的。
以下哪项如果为真，上述推断才是必然可靠的？
A. 该委员会的委员在入选之前都经过严格审查
B. 网络上的言论是不可靠的，且批评的帖子没有署真名
C. 该委员会的委员从来没有人被指责有学术不端行为
D. 凡是学术道德和学术诚信委员会的委员都不会有学术不端行为
参考答案与解析：
1、A【解析】题干翻译后是：环保部门官员且发言→民间环保组织成员→并非（环保部门官员且发言），A→-A，-A必为真，所以并非（环保部门官员且发言）为真，非环保部门或非发言，A或B为真，-A→B，所以并非（非发言）→（非环保部门），即发言→非环保部门。所以答案为A。
2、B【解析】本题考查论证的加强支持。A项四川和重庆两地样本较小，样本不典型，支持力度很弱，B项是建立联系，可以支持，C项起到削弱的作用，D项是提供新论据，加强力度不如建立联系强，而且D项是“可能”，力度较弱，所以答案选择B。
3、D【解析】本题属于前提假设型。论据为“张教授是学术道德和学术诚信委员会委员”，论点为“网上批评他学术不端行为的帖子不可能是真的”，要使这一论点成立，则D项是必要前提，D项是采用搭桥法来加强论点。因此，本题答案为D选项。
