1.今天的中国，改革依然是人心所向、大势所趋。在新的历史时期，在现有成就基础上，经济社会要持续保持又好又快发展，就需要以更大的勇气、魄力和力度来推进改革、深化改革，只有这样，才能在用好机遇、化解风险中奋力闯出“深水区”，开创中国现代化的新境界。
由此可以推出：
A.不深化改革，就无法闯出改革的“深水区”
B.深化改革，可以闯出改革的“深水区”
C.无法闯出改革的“深水区”，是因为没有深化改革
D.闯出改革的“深水区”，就能深化改革
2.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件：
（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语
（2）或者小李教德语，或者小钱教德语
（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语
（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。
以下选项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论：
A.小孙不教俄语 B.小钱教德语
C.小周教英语 D.小赵不教法语
3.法国总统萨科奇正式宣布竞选连任，打出了“强盛法国”的竞选口号，承诺带领法国走出经济危机。巴黎街头萨科奇竞选广告上写着：“只有强盛的法国才能保护你的家庭。”
根据此竞选口号的推理方式，下列选项为真的是：
A.虚弱的法国保护不了你的家庭
B.强盛的法国可以保护你的家庭
C.法国虚弱是因为没有保护家庭
D.家庭得到保护，法国就能强盛
参考答案与解析：
1.A【解析】题干最后一句话为必要条件关系，闯出“深水区”→深化改革，其逆否命题为：–深化改革→–闯出“深水区”。A项记为：–深化改革→–闯出“深水区”，正是题干的逆否命题，符合推断；B项记为：深化改革→闯出“深水区”，否定后件推不出前件，排除；C项记为：–闯出“深水区”→–深化改革，否定前件推不出否定后件，排除；D项根据题干必要条件换为充分条件可知，闯出“深水区”，说明已经深化了改革，而非就能深化改革，排除。
2.C【解析】（1）小钱教德语→﹣小孙教俄语；（2）小李教德语或者小钱教德语；（3）﹣小孙教俄语→﹣小赵教法语；（4）小赵教法语或者小周不教英语。本题是给出了结论，需要从结论出发倒推条件。根据（2）可知：要想得到小李教德语这个结论，需要小钱不教德语；根据（1）可知：要想得到小钱不教德语这个结论，需要小孙教俄语这个条件；根据（3）可知：要想得到小孙教俄语这个结论，需要小赵教法语这个条件；根据（4）可知：要想得到小赵教法语这个结论，需要小周教英语这个条件。即：要想保证小李教德语，则需要小周教英语。
3.A【解析】利用充分必要条件：保护你的家庭→强盛的法国。利用逆否规则：A项正确，—强盛的法国→—保护你的家庭，是题干推导关系的逆否规则；B项错误，强盛的法国→保护你的家庭，“强盛的法国”属于肯后件，无法推出肯前件；C项错误，说的是法国虚弱和保护家庭的因果关系，而题干只说明法国强盛是保护家庭的必要条件，无法推出因果关系；D项错误，题干中强调的是法国保护家庭，而D项中的家庭得到保护得到谁的保护并不明确，因此跟法国保护家庭不是同一个概念，属于概念偷换。
