论证类题型是公务员行政能力职业测试“判断推理”中的“逻辑判断”版块的常考题。而论证类考题中的“削弱论证”尤为重要，比如2010年国家公务员考试10道“逻辑判断”中考察了6道削弱论证题；2011年国家公务员考试10道“逻辑判断”中考察了4道削弱论证题。可见，掌握了削弱论证题的解题技巧等于拿到了“逻辑判断”部分一半的分数。
【三步法】第一步：看问法，让削弱“谁”(对象)；第二步：看题干，找到这个“谁”(对象)；第三步：找到“谁”(对象)的反面。
【注意】关键是“第二步”，我们能否找到让我们削弱的“对象”。
【真题1】一家飞机发动机制造商开发出了一种新型发动机，安全性能要好于旧型发动机。在新旧两种型号的发动机同时被销售的第一年，旧型发动机的销量超过了新型发动机，该制造商于是得出结论认为安全性并非客户的首要考虑。下面哪项如果正确，会最严重地削弱该制造商的结论( )
A。新型发动机和旧型发动机没有特别大的价格差别
B。新型发动机可以被所有的使用旧型发动机的飞机使用
C。私人飞机主和航空公司都从这家飞机发动机制造商这里购买发动机
D。客户认为旧型发动机在安全性能方面比新型号好，因为他们对旧型发动机的安全性了解更多
【解析1】第一步：看问法。让我们削弱“该制造商的结论”；第二步：看题干找“该制造商的结论”。该制造商的结论是：“安全性并非客户的首要考虑”；第三步，找到“该制造商的结论”的反面，即“安全性是客户的首要考虑”，核对备选项，只有D谈到，因此正确答案为D。
【真题2】在许多鸟群中，首先发现捕食者的鸟会发出警戒的叫声，于是鸟群散开。有一种理论认为，发出叫声的鸟通过将注意力吸引到自己身上而拯救了同伴，即为了鸟群的利益而自我牺牲。最能直接削弱上述结论的一项是( )
A。许多鸟群栖息时，会有一些鸟轮流担任警戒，危险来临时发出叫声，以此增加群体的生存机会
B。喊叫的鸟想找到更为安全的位置，但是不敢擅自打破原有的队形，否则捕食者会发现脱离队形的单个鸟
C。危险来临时，喊叫的鸟和同伴相比可能处于更安全的位置，它发出喊叫是为了提醒它的伴侣
D。鸟群之间存在亲缘关系，同胞之间有相同的基因，喊叫的鸟虽然有可能牺牲自己，但却可以挽救更多的同胞，从而延续自己的基因
【解析2】第一步：看问法。让我们削弱“上述结论”；第二步：看题干找“上述结论”。上述结论是：“鸟发出叫声是因为拯救鸟群而自我牺牲”；第三步，找到“上述结论”的反面，即“鸟发出叫声不是为了鸟群的整体利益而自我牺牲”。核对备选项，B项说喊叫的鸟是想找到更安全的位置，由此知道，鸟喊叫不是为了拯救同伴，不是为了鸟群的利益，只是为了保护自己，这就削弱了题干的结论。因此正确答案为B。
【真题3】当代知名的动漫设计大师，绝大部分还没从动漫设计学校毕业就已经离开学校，开始自己的动漫设计生涯。因此，有人认为动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助。
以下哪项如果为真，能够最有利地反驳上述推论？
A。动漫设计大师都承认，他们学习了动漫设计学校的基础课程
B。知名动漫公司在招聘设计师时，很看重应聘人员的毕业院校
C。调查显示，动漫设计学校毕业生的平均年收入要显著高于同类院校其他专业的毕业生
D。在动漫设计行业中职业发展比较好的从业者，基本都毕业于动漫设计学校
【解析3】第一步：看问法。让我们削弱“上述推论”；第二步：看题干找“上述推论”。上述推论是：“动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展并没能提供有力的帮助”，讨论的是：专业课学习与职业发展之间的关系；第三步，找到“上述推测”的反面，即“动漫设计的专业学习对学生们今后的职业发展提供有力的帮助”，即“专业课学习对职业发展有帮助”。D和B都是说的：动漫行业从业者与学校的关系；C讨论的是：收入情况；A说的的是：从业者都学习了基本课程，即专业课学习对职业发展有帮助，因此正确答案为A。
