1. 某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
甲: 如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程
乙: 确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障
丙: 造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程
丁: 造成事故的直接原因是设备故障
如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了（ ）
A. 甲的断定为真，有人违反了操作规程
B. 甲的断定为真，但没有人违反操作规程
C. 乙的断定为真
D. 丙的断定为真
2. 北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律拟调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。若上述结论成立，下列哪些项必须是真的（ ）。
1］有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的
2］水价格的上调幅度足以对浪费用水的用户产生经济压力
3］水价格的上调不会引起用户的不满
A. ［1］、［2］
B. ［1］、［3］
C. ［2］、［3］
D. ［1］、［2］和［3］
参考答案与解析：
1. B【解析】甲和丙的断定互相矛盾，其中必有一真一假。又只有一人的断定为真，因此，乙和丁的断定为假。由丁的断定假，可知：造成事故的直接原因不是设备故障。由乙的断定假，可推知：或者没有人违反操作规程，或者造成事故的直接原因是设备故障。因为已知造成事故的直接原因不是设备故障，所以，可推知：没有人违反操作规程。可得出结论：第一，事实上造成事故的直接原因不是设备故障。第二，事实上没有人违反操作规程。丙的断定为假，因而甲的断定为真。
2. A【解析】很显然，用户的不满不会对节约用水产生直接性的影响，所以（3）应该排除，也就说，B、C、D三项都不能选。
