1. 某产品滞销或者是因为质量不好,或者是因为价格太高,或者是因为广告促销没有做好;经分析该产品质量很好。那么:
A.该产品滞销是因为价格太高
B.该产品滞销是因为广告促销没有做好
C.该产品滞销或者是因为价格太高,或者是因为广告促销没有做好
D.该产品滞销或者既不是因为价格太高,也不是因为广告促销没有做好
2. 用18世纪的乐器演奏18世纪的乐曲能提供这些乐曲最初听起来怎么样的有用信息。18世纪的乐器如果不修复就无法弹奏,然而,修复这种乐器却破坏了研究者可以从中获得18世纪乐器制造技术方面的所有信息。
如果上面的陈述是正确的,那么基于这些陈述的下面哪一项也一定是正确的:
A. 如果18世纪的乐器被修复,它们就不能被用来提供最初使用的演奏技巧方面的信息
B. 被修复过的18世纪的乐器只能提供18世纪的乐器最初听起来怎么样的信息
C. 18世纪的乐器是获得那个时期乐器制作技术方面的信息的唯一来源
D. 一旦18世纪的乐器可以被用来演奏乐曲,那么它就不能作为获得18世纪乐器制作技术的一个新的信息来源
3. 用卡车能把蔬菜在两天内从某一农场运到新墨西哥州的市场上,总费用是300美元。而用火车运输蔬菜则需4天,总费用是200美元。如果减少运输时间比减少运输费用对于蔬菜主人更重要的话,那么他就会用卡车运蔬菜。
下面哪项是上面段落所做的一个假设:
A. 用火车运的蔬菜比用卡车运的蔬菜在出售时获利更多
B. 除了速度和费用以外,用火车和卡车来进行从农场到新墨西哥州的运输之间没有什么差别
C. 如果运费提高的话,用火车把蔬菜从农场运到新墨西哥州的时间可以减少到两天
D. 该地区的蔬菜主人更关心的是运输成本而不是把蔬菜运往市场花费的时间
参考答案与解析:
1. C【解析】考查复言命题推理。题干是一个相容选言命题,“产品质量很好”否定了其中一个选言肢,则剩下的两个选言肢中至少有一个为真,即可推出C项。
2. D【解析】根据本题论述:想获得18世纪的音乐听起来怎么样这方面的信息,就不能获得18世纪的乐器制作技术方面的信息,二者互斥,因此,能指出互斥的选项是正确答案的可能性较大。上面讨论的是音响效果和制作技术,没有涉及演奏技巧,A排除;B过于绝对,题干并未排斥其他方面的信息,B排除;C过于绝对,未必是“唯一来源”,排除;A、B、C都不能从本题的论述中合理地推出。D项的推理为:既然要演奏就必然要先修复,一旦修复就不能成为制作技术的信息来源,由此可知D选项的推理指出了互斥关系,所以D是正确答案。
3. B【解析】题干结论:如果减少运输时间比减少运输费用对于蔬菜主人更重要的话,那么他就会用卡车运蔬菜。由于假设是题干推理成立的必要条件,因此,对于假设问题,可以“加非”解决。选项“加非”后使题干结论不成立的,就是正确选项。A加非:用火车运的蔬菜不比用卡车运的蔬菜在出售时获利更多,不能削弱题干,反而略显支持,排除。B加非:除了速度和费用以外,用火车和卡车来进行从农场到新墨西哥的运输之间还有很多差别。说明未必是从速度考虑才采用汽车,削弱了题干,为正确选项。C为无关选项,题干中没有设计具体时间。D加非:该地区的蔬菜主人更关心的是把蔬菜运往市场花费的时间而不是运输成本。支持了题干论证,排除。
更多信息请继续关注:国家公务员考试网(http://www.zggwy.org)