1. 引自一篇报纸社论：许多有海洛因瘾的人最终都会试图戒毒，这主要基于两个原因：难以维持吸毒的开支和害怕被捕。如果像一些人所鼓吹的那样，让海洛因合法化且可以廉价取得，那么这两个原因都不适用了。
以上考虑可最好地用于下列哪一论述?()
A. 使海洛因销售合法化可能导致其价格下降
B. 使用海洛因的人容易获得戒毒治疗可能鼓励许多有海洛因瘾的人努力戒毒
C. 使海洛因销售合法化可能增加有海洛因瘾的人为买毒品而造成的犯罪
D. 使海洛因能够合法且廉价地获得，将使那些对海洛因上瘾的人不大可能试图戒掉他们的毒瘾
2. 某法院对某刑事案件有以下四种说法：①有证据表明赵刚没有作案；②作案者或者是赵刚，或者是王强，或者是李明；③也有证据表明王强没有作案；④电视画面显示，案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。
以下哪项是关于四种说法的正确描述？ （ ）
A．从上述说法中可以推出，只有一个人作案
B．上述说法中至少有一个是假的
C．从这此说法中可以推出，表明王强没有作案的证据是假的
D．李明肯定不在该足球的观众席上
3. 赵、钱、孙、李四个人比谁的体重最重。已知：赵、钱的体重与孙、李的体重相等，当将钱、李互换后，赵、李的体重高于钱、孙的体重，钱的体重大于赵、孙的体重。
如果为真，以下哪项为真？ （ ）
A．钱的体重最重 B．赵的体重最重
C．孙的体重最重 D．李的体重最重
参考答案与解析：
1. D【解析】本题是一道支持型逻辑题。D指出合法化后瘾君子戒毒的两个主要原因都失去了，所以不大可能尝试戒毒；A、B、C都不符合连贯的目的。
2. B【解析】本题考查三项的相容选言命题，否定两个可以肯定另一个，而题干指出三个人都有证据表明没有作案，而他们又至少一个人作案，那么说明是有矛盾的，说明4句话中至少有一个是假的。
3. D【解析】赵+钱=孙+李，且赵+李>孙+钱，可以推出李>钱。又钱>赵，钱>孙，所以李>赵，李>孙，所以李最重。
