1.某法院对某刑事案件有以下四种说法：①有证据表明赵刚没有作案；②作案者或者是赵刚，或者是王强，或者是李明；③也有证据表明王强没有作案；④电视画面显示，案发时李明在远离案发现场的一个足球赛的观众席上。
以下哪项是关于四种说法的正确描述？（ ）
A．从上述说法中可以推出，只有一个人作案
B．上述说法中至少有一个是假的。
C．从这此说法中可以推出，表明王强没有作案的证据是假的。
D．李明肯定不在该足球的观众席上。
2．赵、钱、孙、李四个人比谁的体重最重。已知：赵、钱的体重与孙、李的体重相等，当将钱、李互换后，赵、李的体重高于钱、孙的体重，钱的体重大于赵、孙的体重。
如果为真，以下哪项为真？（ ）
A．钱的体重最重 B．赵的体重最重
C．孙的体重最重 D．李的体重最重
3．北山市第一中学高三年级的张晓蒙、王兵、李平、许小妹四位同学已进人全校羽毛球“火炬杯”比赛的前八名。同年级的甲、乙、丙、丁在一旁争论着谁能最后夺冠；甲说：“王兵、李平最有希望夺冠。”乙说：“王兵、李平根本不可能拿冠军。”丙说：“张晓蒙今天精神状态不好，肯定拿不了冠军。”丁说：“许小妹能拿金牌。”
结果不明，只有一个人猜对了。请问，羽毛球“火炬杯”得主是谁？（ ）
A．张晓蒙 B．王兵
C．李平 D．许小妹
参考答案与解析：
1.B【解析】根据②可知三个人中至少有一人是作案者，而①③④却指出三个人都不可能作案，存在矛盾，所以要么②本身错误，要么①③④中有错误。无论如何，这四句话中至少有一个是假的，所以正确答案应为B项。
2．D【解析】根据题干可知：赵+钱=孙+李，且赵+李>孙+钱，可以推出李>钱。又钱>赵，钱>孙，所以李>赵，李>孙，所以李的体重最重。
3．A【解析】题干中甲和乙说法互相矛盾，必有一真一假。因为根据选项可知冠军得主只有一人，所以乙说法正确，甲、丙、丁说法错误。甲、丁说法错误，可推出王兵、李平没有拿到冠军，许晓妹未能拿到金牌，而丙说法错误，即张晓蒙拿到了金牌。正确答案应为A项。
