1.任何无法量化及不设定时限的目标都是无效的目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标。
为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提？
A. 详细的职业规划有实际操作的方法
B. 详细的职业规划不都是无效的目标
C. 有效的目标都是可以量化和设定时限的目标
D. 无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法
2.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语。并且满足以下条件：
（1）如果小钱教德语，那么小孙不教俄语；
（2）或者小李教德语，或者小钱教德语；
（3）如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语；
（4）或者小赵教法语，或者小周不教英语。
以下哪项如果为真，可以得出“小李教德语”的结论？
A. 小钱教德语 B. 小孙不教俄语
C. 小赵不教法语 D. 小周教英语
3.已知法学10级3班有36人，假定下列四种说法有二个为真，其余为假：
（1）并非法学10级3班所有同学都去过庐山。
（2）法学10级3班王芳和李娜都去过庐山。
（3）只有法学10级3班有人去过庐山，才能说该班长张斐既去过庐山，也去过三清山。
（4）并非法学10级3班没有同学去过庐山。
依据上述假定及其给定条件，下列判断为真的选项是（ ）
A.该班至少有三个同学去过庐山 B.王芳没有去过庐山，但是李娜去过
C.张斐和李娜去过庐山 D.王芳、李娜、张斐都没有去过庐山
参考答案与解析：
1.A【解析】由题干可知：无法量化及不设定时限的目标→无效的目标→没有实际操作方法。根据充分条件假言命题否定后件从而否定前件的推理规则，若A项成立，可得出下列结论：有实际操作方法→不是无效的目标→不是无法量化及不设定时限的目标，与题干论证一致。故选A项。
2.D【解析】题干中（1）和（3）为充分条件假言命题，充分条件假言命题推理规则为“肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件”；（2）和（4）为相容选言命题，相容选言命题推理规则为“否定其中一个选言肢则能肯定剩下的那个选言肢”。根据上面的推理规则，采用逆推法进行推理。要得到“小李教德语”，根据条件（2），必须保证“小钱不教德语”；要得到“小钱不教德语”，根据条件（1），必须保证“小孙教俄语”；要得到“小孙教俄语”，根据条件（3），必须保证“小赵教法语”；要得到“小赵教法语”，根据条件（4），必须保证“小周教英语”。故选D项。
3.D【解析】说法（1）等值于“法学10级3班有的同学没去过庐山”，说法（4）等值于“法学10级3班有的同学去过庐山”，这两种说法是下反对关系，必有一真，由四种说法有两个为真，则说法（2）和（3）只有一真，说法（3）只有在“前件假而后件真”的情况下为假，即“法学10级3班没有人去过庐山，该班张斐既去过庐山也去过三清山”，此说法本身是矛盾的，因此（3）必然为真，（2）为假。则说法（1）为真，说法（4）为假，即“法学10级3班没有同学去过庐山”。故选D项。
