1.科学家发现，儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。所以，将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。
以下哪项如果为真，将有力地支持上述结论：
A.刚出生的婴儿，其体表和体内是无菌的，但开始吃奶、喝水后，细菌便乘机进入体内
B.人体皮肤上的细菌大多起保护作用，并为每个人制造出独特的体味
C.大部分细菌是有益于身体健康的，人的健康长寿离不开正常的菌群
D.很多有害细菌平时与人体相安无事，当人体免疫力下降时，细菌便开始侵害人体
2.碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。但是近日研究发现，长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现：
A.研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中
B.在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力
C.动物实验显示，如果碳纳米管大量进入实验鼠的腹部，约有10%的实验鼠会在一年内腹腔炎症
D.石棉是国际癌症组织确认的致癌物质，而碳纳米管在化学分子结构上和石棉存在一些相似之处
3.以往的研究认为火山喷发会释放大量热量，引发全球变暖，但今日研究发现，火山喷发不仅不会引发全球温度上升，还可以削弱全球变暖的影响。
以下哪项为真最能支持上述结论：
A.研究表明，火山爆发时地下岩浆喷出地面，与空气接触，产生氧化反应，引起局部温度升高。
B.火山爆发能够抑制某种分解有机物的细菌，其分解的有机物中含有甲烷，甲烷是一种可燃性气体，可产生热能。
C.火山喷发后会带来大规模的酸雨，酸雨能在短期内降低火山区气温，但是也引发了农作物虫害。
D.研究发现火山喷发物质——二氧化硫可与大气物质形成“水粒”并将阳光反射，减少对地面的热辐射，延缓全球变暖。
参考答案与解析：
1.C【解析】论点：将细菌消灭得过于彻底的环境可能反而会给儿童的健康带来危害。论据：儿童时期不接触细菌和病菌，是5岁以下人群糖尿病病例近年来急剧增加的主要原因之一。而那些生活在农村的孩子由于更早接触到带菌的物质，有更多机会与宠物相处，患过敏症、哮喘和湿疹等疾病的几率反而很低。C项人的健康长寿离不开正常的菌群，说明彻底消灭细菌不利于身体健康，支持了论点，是答案。A项说明婴儿会接触到细菌，但没有提到不接触细菌是否对儿童健康有害，无法支持论点；B项只谈到细菌为皮肤提供保护作用，但没有说明细菌是否能保护整个人的身体健康，在加强力度上不如C项；D项说明细菌的害处，有削弱作用。
2.A【解析】论点：长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人可能因吸入碳纳米管而致癌。无明显论据。A项：“容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管”，其中较长的碳纳米管是纳米管中的一种，同时说明较长的碳纳米管容易引发致癌；“更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中”解释了较长碳纳米管致癌的原因，通过解释说明的方式说明“可能因吸入碳纳米管而致癌”，增加新论据，从而支持论点；B项：说明碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力，并不能说明降低细胞自身的免疫能力会致癌；C项：例证说明的是“患腹腔炎症”的几率和周期，而题干说癌症，属无关选项；D项：通过石棉和碳纳米管分子结构上存在相似之处类比论证碳纳米管是致癌物质，但是：①分子结构上的相似是否能够致癌不明确；②碳纳米管可能致癌的方式为吸入，但是石棉致癌方式未知，综上D选项为一个不明确选项，不能类比得知碳纳米管致癌。
3.D【解析】论点：火山喷发不仅不会引起全球温度上升，还可以削弱全球变暖的影响。论据：无明显论据。本题没有论据，故可以考虑补充新论据加强论点。A、B两项均说的是火山喷发会产生热能，引起温度升高，削弱了论点；C、D两项均说明火山喷发会降温，但C项只是火山区短期降温，而D项是全球降温，所以D项加强力度更强。
