1.研究人员在观察开普勒太空望远镜发现的数千颗太阳系外行星后,发现银河系内拥有大量的行星,几乎每一颗恒星周围都存在行星,许多恒星系统内存在两至六颗行星,其中约三分之一的行星处于宜居带上,行星表面的温度适合液态水存在,这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
A.只要存在水资源,就有生命存在的可能性,但不一定能完成进化
B.许多宜居带行星与恒星之间的距离小于地球和太阳的间距,恒星释放的耀斑可能扼杀生命
C.“恒星系统内存在两至六颗行星”这一结论是根据200多年前的提丢斯—波得定则推算而出,非实测结果
D.银河系内2000~4000亿颗恒星中80%是红矮星,超过一半的红矮星周围环绕的行星与地球类似,并存在水和大气层
2.小刘是环保志愿者组织“拯救地球”的成员,由于身患重病,不能到上海做世博会志愿者,而该组织其他成员都是获得了上海世博会志愿者的资格。
由此可以推出:
A.小刘是“拯救地球”的成员,但未获得上海世博会志愿者资格
B.上海世博会志愿者都是“拯救地球”的成员
C.如果有人是上海世博报会志愿者,又是“拯救地球”成员,他一定不是小刘
D.如果有人是“拯救地球”的成员,但不是上海世博会志愿者,他一定是小刘
3.调查显示,中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者,对许多中国消费者而言,高价格仍然很重要,物有所值仍然比品牌重要,而且现阶段甚至比质量还重要。
由此可以推出:
A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素
B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品
C.比起知名度来,奢侈品的价格更吸引中国消费者
D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量
参考答案与解析:
1.D【解析】论据:许多恒星系统内存在两至六颗行星,其中约三分之一的行星处于宜居带上,行星表面的温度适合液态水存在。论点:这可能意味着银河系内几乎处处有宜居的星球。A项:A项论述为水资源存在就可能存在生命,且生命不一定完成进化,而题目的论述为银河系内几乎处处存在宜居的星球,二者论述对象不一致,选项论述生命存在,题干论述宜居星球存在,排除;B项:说明宜居带存在可能扼杀生命的因素存在—恒星释放的耀斑,即宜居带存在宜居星球的可能性降低,削弱了题干论点;C项:质疑了题干论据的真实性,即“恒星系统内存在两至六颗行星”为推算结果,需要实际测量的考证,在推算结果的基础上而进一步推断的论点(银河系内几乎处处有宜居的星球)缺乏真实性的支撑,削弱了题干论点;D项:银河系内存在大量的红矮星,且红矮星的存在环境和地球类似,并存在水和大气层,类比论证说明银河系存在宜居的星球,加强了题干论证,为加强选项。
2.C【解析】题干说明小刘不能到上海做世博会志愿者,并不能说明小刘没有获得志愿者的资格,而该组织其他成员都是获得了上海世博会志愿者的资格,并不能说明该组织其他成员就一定到上海世博会做志愿者了。A项说小刘未获得上海世博会志愿者的资格,小刘不能到上海做世博会志愿者,并不能说明小刘没有获得志愿者的资格,因此A项不能由题干推出;B项不符合推断,由题干信息可知,有些“拯救地球”的成员获得了上海世博会志愿者的资格,并不能说明这些人就一定到上海世博会做志愿者了,而上海世博会志愿者不一定都是“拯救地球”的成员;C项符合推断,有人是上海世博报会志愿者,说明这个人肯定是获得了上海世博会志愿者的资格,并且又是“拯救地球”的成员,小刘虽然是“拯救地球”成员,但他不能到上海做世博会志愿者,说明他不是志愿者,那么这个人肯定不是小刘;D项不能由题干信息推出,根据第一步分析可知,小刘是不是志愿者无法确定,因此D项说法无法判断。
3.B【解析】A项与“对许多中国消费者而言,高价格仍然很重要”意思不符;B项根据“高价格仍然很重要,物有所值仍然比品牌重要,而且现阶段甚至比质量还重要”可以得到;C项中的“知名度”题干并没有提及,属于无中生有,排除;D项与“对许多中国消费者而言,高价格仍然很重要”意思不符。