1.所谓好与差，实际上源于我们的衡量标准。每个孩子都有自己的特点，不能仅仅因为成绩不好就把其定位为“差生”。我们要培养的是具有正直、善良、真诚等美好品德的孩子，让他们拥有积极乐观的人生态度，懂得尊重自己，尊重他人，有自己的兴趣爱好，有责任心，有自信心，宽容、大度，在别人需要帮助的时候会伸出援助之手。
根据这段文字，以下说法正确的是（ ）
A.对孩子品德、人生态度等方面的培养比成绩更加重要
B.我们不应该将成绩作为衡量孩子好与差的唯一标准
C.有着美好品德和积极人生态度的孩子才是好孩子
D.品德与人生态度是评价孩子好与差的最重要标准
2.给红十字会抹黑的不是某个人，而是不够透明的运行机制。任何一个公益组织都需要建立在信任的基础上，失去了公众信任，还有何公益可言？对爱心的亵渎，是对公信最大的贬损。完善中国公益慈善机构的制度建设和规范管理，进一步加强资金的透明度，还有很长一段路要走，而质疑的种子一旦播下，很快就会生根。看来中国红十字会要重塑公信力，不是走个过场的调查审计所能办到的。
通过这段文字可以看出作者的意图是（ ）
A.指出红十字会正面临着严重的信任危机
B. 呼吁人们重新树立对红十字会的信心
C. 解释红十字会出现信任危机的原因
D. 呼吁红十字会等公益慈善机构规范管理
3. 毋庸置疑，并非所有的新闻内容都能借助网络流行语传播，尤其是在政府的新闻宣传中，网络流行语的使用要更加理性、客观、审慎。一些网络流行语更多地停留在嘲讽、抱怨的层面，一定程度上发泄了个人或者青年群体对时代和社会现象的不满。如果政府在新闻宣传中引用这类网络流行语，不仅不利于引导青年合理表达诉求，更无助于社会有序解决问题，可能会在更大程度上诱发群体情绪，导致社会的不和谐。
根据这段文字，下列观点正确的是（ ）
A. 一些网络流行语对社会现象的描述不够理性客观
B. 新闻报道中网络流行语的使用不利于社会的和谐
C. 政府的新闻宣传不应该使用网络流行语
D. 网络流行语有好有坏、良莠不齐
参考答案与解析：
1.B【解析】从整个文段来看，文段并没有否定成绩，也没有将成绩与品德、人生态度进行对比，因此A项的“更加重要”、C项的“才是”、D项的“最重要”表述都是错误的。由文段第二句话可知B项正确。故选B项。
2.D【解析】文段先指出给红十字会抹黑的是不够透明的运行机制，公益组织失去了公信力，就无公益可言。接着强调完善慈善机构的制度建设和规范管理，才能重塑中国红十字会的公信力。故选D项。
3. A【解析】文段首句指出政府新闻宣传中使用网络流行语要理性、客观、审慎，进而解释原因。由此可以判断B、C两项说法错误，即文段并不是反对新闻报道中使用网络流行语，而是要理性、客观、审慎。文段并没有对网络流行语的好坏进行评价，D项错误。故选A项。
