1.发达国家对发展中国家的经济战略有它的“三部曲”：第一部是输出产品，第二部是输出资本，第三部是输出牌子。输出牌子就是要在中国市场上进一步打响他们牌子，同时压倒中国的牌子，并起到“征服人心”的作用。如果广大的消费者更多地认同外国牌子，则民族工业必将遇到难以克服的困难。
这段话支持了这样一种观点（ ）。
A.发达国家总是要对发展中国家进行经济侵略
B.发达国家的“牌子”输出对我国民族工业威胁很大
C.外国产品的质量优于国内产品
D.“牌子”比产品质量更重要
2.有人也许认为，“写文章只要不妨害所表达的义理，材料细节有点出入是无所谓的。”义理是文章的灵魂，大凡写文章，不会不关注这一点。这种关注就应包含对支撑义理的材料的审慎核查与选用。
对画横线文字理解最准确的一项是（ ）。
A.批评了只重视表达义理，但是不重视材料真实性的错误认识
B.肯定了既重视义理的表达，也重视材料细节必须真实的主张
C.批评了借口不妨害表达义理，而忽视材料真实性的错误认识
D.肯定了材料对表达义理的作用，不主张苛求材料细节的真实
3.生长在水中或水边的动植物的遗体是最容易被保存下来的，因为保存动植物遗体的必要条件是快速掩埋，而在淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊中，动植物的遗体以及其他东西能够被快速掩埋。
这段话主要支持了这样一种观点，即（ ）。
A.动植物遗体很容易在淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊中保存下来
B.只有生长在水中或水边的动植物的遗体才能被保存下来
C.淤泥不断淤积的海洋、河流乃至湖泊是保存动植物遗体的最佳环境
D.只要被快速掩埋，动植物遗体就能被保存
参考答案与解析：
1.B【解析】本文的开头先介绍了发达国家对发展中国家的经济战略的“三部曲”，后又着重阐述了输出牌子对我国民族工业的巨大威胁；A、C、D三项均不能由文段中直接推出，只有B项是文段中的内容所支持的观点。
2.C【解析】这句话中的“眼”是“也许认为”，“认为”往往显示说话人的态度是不赞成。根据这一点，首先可以排除B、D两个选项。说话人反对的观点是“只要不妨害所表达的义理，材料细节有点出入是无所谓的”。这是一个偏正复句，表达的重点在于后面的分句，前面的条件“不妨害义理”是后面的结论“无所谓”的条件。由此可知，说话人批评的是以不妨害义理为由忽视材料真实性的看法。而选项A是转折关系，没有体现这种条件关系，所以不正确，只有C符合题意。
3.A【解析】B、D两项的说法过于绝对，应排除；C项的说法并未从文段的内容出发来理解，材料中只说明了“海洋、河流、湖泊”易于保存动植物的遗体，并未说明是否是最佳环境，故C项也应排除。
