1.近代以来，史学界发展出几种“专门之学”，即简帛学、敦煌学、徽学、黑城学等，主要对象是出土或传世的文书，包括简帛文书、敦煌吐鲁番文书、徽州文书、黑城文书，时间跨度从战国秦汉直至明清。虽然这些研究的对象多是文书，中国却并没有自己的“古文书学”，原因当然是多方面的，其中一个重要原因，就是这些研究是随着出土或传世文书的不断发现而逐步扩大兴盛，却又各自为界。所以，只有在文书数量足够多、研究足够丰富、积累足够厚重、交流足够频繁的情况下，才有可能建立“中国古文书学”。
这段文字主要反映了史学界怎样的研究状况？
A.重考据轻分析
B.重发展轻交流
C.重理论轻实践
D.重传统轻创新
2.“微创新”，这个概念正在成为中国企业尝试的新方向。今天的技术革新在很多时候已经不再是颠覆性的更新换代，任何针对用户体验的微小改变，都可能引爆整个市场。微博就可以看作是在博客基础上的微创新，用140个字拉低了用户门槛，迅速引发了全民微博潮。对于习惯了模仿的企业来说，如何不让微创新成为“山寨”的代名词，是问题的关键，特别是在互联网领域，像团购这样的一窝蜂现象屡见不鲜，然而其中很难看到“微创新”在发挥作用。
这段文字用“团购”来说明：
A.盲目从众的现象
B.更新换代的趋势
C.复制与模仿的做法
D.集体相约采购的行为
3.输血本质上是一种移植，必然会伴随一系列可能发生的免疫反应，移植物抗宿主病就是其中之一，其发病原因简单说来就是供血者体内的免疫活性淋巴细胞在患者体内迁移、增殖，反客为主，进而攻击患者的免疫系统。正常情况下，受血者会把供血者淋巴细胞识别为“异己”而加以排斥，这样供血者淋巴细胞就不能在受血者体内存在。而当受血者与供血者有血缘关系时，两者一部分遗传基因相同，受血者免疫功能低下，不能识别供血者的淋巴细胞，使得供血者的淋巴细胞在受血者体内植存活并增殖，导致发病。所以，_____________________________。
填入划横线部分最恰当的一项是：
A.采用严格规范的临床输血技术至关重要
B.没有经过病原体检验的血液是不安全的
C.直系亲属之间不能相互献血
D.血型相同者也存在输血风险
参考答案与解析：
1.B【解析】根据文段中提到的史学界发展出专门之学，却没有自己的古文书学，这些研究不断发展而逐步扩大，却各自为界，以及交流需逐步频繁，才能建立中国古文书学等信息可知，文段强调的史学界的研究情况为重发展而轻交流。
2.A【解析】由“像团购这样的一窝蜂现象屡见不鲜”可知，团购形容的是“一窝蜂现象”。“一窝蜂”形容很多人同时说话或行动；且根据文意可知，这里的“团购”是用来说明那些“习惯了模仿的企业”不寻求创新与改变，根据此两点与选项对应，A项“盲目从众”中“众”体现了“很多人”都这么做，“盲目”又能表达“不创新不改变”之意，是对文段观点的最佳理解。C项为强迷惑项，“复制与模仿”仅仅能体现出不创新不改变，但未能体现“很多人都这么做”的语义，且文段以“团购”举例应该说明的是一种常见的现象，而并非某种做法，相较之下，A项表述更为准确。
3.C【解析】文段前两句说明了输血的原理及排异反应，最后一句说明一个现象，即有血缘关系的人互相献血则会破坏受血者的识别排异反应，从而导致发病。由以上内容可归纳出直系亲属之间不能相互献血的结论。A、B、D三项题目没有涉及，排除。
