1. 春节期间，学校保卫处计划为所有春节不回家的学生提供勤工俭学的机会，一方面是缓解春节期间保卫处人员不足的压力；另一方面是想为这些贫困大学生缓解经济压力。
下列哪一项并不能够质疑保卫处的这项计划：（）
A.春节不回家的学生并不一定都是经济困难生
B.春节期间学校治安任务艰巨，学生难以胜任
C.保卫处资金有限，春节不回家的学生数目较多
D.大多数不回家的学生都报了寒假英语补习班
2. 为验证一种治疗高血压的新药疗效如何，临床医生给100位高血压患者使用该药物，有65人的血压的确下降了，因此制药厂宣称该药的确有效。
最能削弱以上结论的是：（）
A.服药期间测量血压时间不固定，而高血压患者的血压在一天中原本就有一定的波动
B.给高血压患者服用一种和该药物外型一致但不含药物成分的药片，患者血压不下降
C.给一组100名高血压患者服用该药物，另外一组100名高血压患者服用外型一致但不含药物成分的药物。前一组患者中血压下降人数和后一组患者中一样多
D.医生给1000名高血压患者使用该药物，患者中只有500人血压下降
3. 下列推理正确的是：（）
A.只有开启电源开关，电脑才会运行；这台电脑没运行，可见没有开启电源开关
B.翻译要学好外语，我又不当翻译，所以，我无须学好外语
C.如果公路被冰雪覆盖，汽车就不会按时回来。果然汽车没有按时回来，可见，公路被冰雪覆盖了
D.鸵鸟不会飞，鸵鸟是鸟，所以，有的鸟不会飞
参考答案与解析：
1. C【解析】保卫处实施这项计划目的有二：（1）缓解春节期间保卫处人员不足的压力；（2）想为这些贫困大学生缓解经济压力。A项、D项质疑了“（2）”；B项质疑了“（1）”。C项不
2. C【解析】C是可以证明该药品并没有明显的效果的最有力证据。A在实验中即使量血压的时间不固定也不能推出药物无效，所以不能有效地削弱结论。B实际上证明了药物有效，加强了结论。D属于统计数据的波动，对结论削弱有限。
3. D【解析】D项符合三段论，正确。B项不符合三段论推理。充分条件假言推理，比如，“如果……就”，其假言推理规则：（1）肯定前件式：有前件就有后件；（2）否定后件式：没有后件就没有前件。C项错误。必要条件假言推理，比如“只有……才”，其假言推理规则：（1）肯定后件式：有后件就有前件；（2）否定前件式：没有前件就没有后件。故A项推理错误。
