1. 为验证一种治疗高血压的新药疗效如何,临床医生给100位高血压患者使用该药物。有65人的血压的确下降了。因此制药厂宣称该药的确有效。
最能削弱以上结论的是( )。
A.服药期间测量血压时间不固定,而高血压患者的血压在一天中原本有一定波动
B.给高血压患者服有一种和该药物外型一致但不含药物成分的药片,患者血压不下降
C.给一组100名高血压患者服用该药物,另外一组100名高血压患者服用外型一致但不含药物成分的药物。前一组患者中血压下降人数和后一组患者中一样多
D.医生给~000名高血压患者使用该药物,患者中只有500人血压下降
2. 垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》，有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点？（）
A. 焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B. 1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C. 1吨生活垃圾焚烧后残留物只有原先的10％至15％
D. 在日本，70％的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
3. 在城镇化过程当中，当城镇化率超过50％以后，城镇化减速的现象将逐渐出现。阻止城镇化减速的一个必备的战略思路是加快农民工市民化进程，加快这一进程的一个必要举措是建设农民工信息系统和信用体系。
由此可以推出（）。
A. 如果没能阻止城镇化减速，也就没有加快农民工市民化
B. 如果加快农民工市民化进程，就可以阻止城镇化减速
C. 如果不建设农民工信息系统和信用体系，就不能阻止城镇化减速
D. 如果建设农民工信息系统和信用体系，就可以推进农民工市民化进程
参考答案与解析：
1. C【解析】A、B、D三项都无法充分证明药效的准确性能,只有C项最能削弱句中所给的结论。
2. A【解析】削弱题。题干论点：焚烧垃圾是一种安全环保的垃圾处理方式。A项是说焚烧垃圾会产生不能分解的有机物，也就是不环保，是对论点的否定。B、C项指出焚烧垃圾可以发电、残留物少这两个优点，但没有涉及安全、环保这两点。D项，是从处理方式来反例论证“垃圾应该回收利用”这一观点，故题干观点无关。故本题选A。
3. C【解析】翻译推理题。阻止城镇化减速→加快农民工市民化进程→农民工信息系统，C选项是否后必否前的正确的推理形式。A项否前否后错误，B、D两项都是肯后肯前错误。故本题选C。
