1.比如你自己，过去未尝不知道莫扎特的特色，但你对他并没有发生真正的共鸣；感之不深，自然爱之不切了；爱之不切，弹出来自然不够味儿；而越是不够味儿，越是引不起你的兴趣，如此下去，你对一个作家的了解当然无从深入。由此可推出（ ）。
A.只要深入地了解一个作家，就一定能与之产生共鸣
B.感之越深，自然爱之越切
C.爱之越切，弹出来当然也就够味儿
D.弹出来的越是够味儿，你就会越有兴趣
2.教育上“谁受益、谁出钱”这一提法如果是正确的话，只能理解为国家是教育的最大受益者。这是因为一方面，教育的经济效益，虽然不能直接、立即体现在市场经济交换过程中，却存在于社会之中；另一方面，教育不仅有经济效益，而且是国家综合国力的重要组成部分。因此（ ）。
A.教育经费主要由国家承担是合理的
B.教育经费应由个人、社会与国家共同承担
C.教育是个人的事情，因此经费也应由本人负责
D.应该实行由幼儿园到大学的免费教育
3.1995年，中国选手在世界性的重大体育比赛中，共夺得103个世界冠军，创造了57项世界纪录，为历史之最；1995年，中国升入大学的高中生只有15％的人体检合格。因此，我们可以得出的正确结论是，在1995年，（ ）。
A.中国已成为世界的体育强国
B.中国只有15％的高中生升入大学
C.中国的竞技体育达到了历史的最高峰
D.大学入学体检标准提高了
参考答案与解析：
1.A【解析】由本题可推知，对作家没有真正的共鸣，对一个作家的了解就无从深入，A是本题的“逆否命题”，所以为正确答案。B、C、D是本题的“否命题”，由题目无法推出。
2.A【解析】由陈述可知，教育上最大的受益者是国家，根据“谁受益、谁出钱”的说法，当然应该主要由国家来承担教育经费，故选择A。题中未提到个人，因此可排除B、C项；由这段陈述中不能得出从幼儿园到大学免费教育的结论，可排除D。
3.C【解析】本题有两个陈述。一个是论述竞技体育，一个是论述升入大学的高中生的体检。虽然1995年我国竞技体育的水平高，为历史之最，但陈述中并未给出我国已是体育强国，A不正确；陈述中说“中国升入大学的高中生只有15%的人体验合格”，而不是“中国只有15%的高中生升入大学”，故B不正确；陈述中没有论述体检标准是否提高的问题，也无法推论出体检标准提高的结论，故D不正确；以上三个选项对于题中的两个陈述都不符合，C选项符合第一个陈述，故只有C符合题意。
