1.甲、乙、丙和丁四人进入公务员面试，最后只有一名被录取。考官张、王、李三人对录取结果作了如下预测：
张：被录取的不是甲。
王：被录取的是乙。
李：被录取的不是丙。
已知张、王、李三人中恰有一人的预测正确，以下哪项为真?( )
A.被录取的是甲
B.被录取的是乙
C.被录取的是丙
D.无法确定
2.甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。甲：有些抽屉里没有书本；乙：所有抽屉中都有书本；丙：第二个抽屉中没有钢笔；丁：第三个抽屉中有信件。
如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真？（ ）
A.第二个抽屉中有钢笔
B.第三个抽屉中有信件
C.四个抽屉中都有书本
D.四个抽屉中都没有书本
3.政府环保部门的官员若要在这次民间环保研讨会上发言，他就必须是民间环保组织的成员。但是，会议规定，作为一个民间环保组织的成员，不允许既是政府环保部门的官员又在这次民间环保研讨会上发言。
如果上述断定为真，以下____项也为真
A.在这次研讨会上发言的人中，没有政府环保部门的官员
B.只有民间环保组织的成员才能在这次研讨会上发言
C.除了政府环保部门的官员，没有人在这次研讨会上发言
D.在这次研讨会上发言的人中，没有民间环保组织的成员
参考答案与解析：
1.D【解析】由条件可知，只有一人的预测正确。首先王的预测不可能为真。其次，假设张预测正确，则王、李预测为假，则被录取的是丙。假设李预测正确，则张、王预测为假，则被 录取的是甲。但只有一名被录取，由此可知，并不能确定谁被录取。故本题选D。
2.A【解析】本题属于真假破案题型，且为一真题型（即只有一人的断定为真）。四句话中，甲、乙的话矛盾。丙、丁的话为假，因此第二个抽屉中有钢笔，第三个抽屉中没有信件。甲的话为真，乙的话为假。根据上述推论，可知A项一定为真，B项一定为假，C项一定为假，而D项与甲的话构成等差关系，甲的话为真，无法判断D的真假。故正确答案为A。
3.A【解析】题干翻译后是：环保部门官员且发言→民间环保组织成员→并非（环保部门官员且发言），A→-A，-A必为真，所以并非（环保部门官员且发言）为真，非环保部门或非发言，A或B为真，-A→B，所以并非（非发言）→（非环保部门），即发言→非环保部门。所以答案为A。
