1.类比推理是指根据两个（或两类）对象之间在某些方面的属性相似或相同的关系，推出它们在其他方面的属性也可能相似或相同的逻辑方法。
以下推理过程没有应用类比推理的一项是：
A.由“敲击木桶可以大致判断桶内的酒量”推断出“叩击胸腔可以大致判断胸腔积液的量”
B.由“氯霉素可以影响幼龄小白鼠的骨骼发育”推断出“氯霉素可以影响幼儿的骨骼发育”
C.由“从这个病人的痰中发现癌细胞”推断出“这个病人患了肺癌”
D.由“颜色鲜艳的蘑菇一般具有毒性”推断出“颜色鲜艳的蛇一般具有毒性”
2.社会保障制度是指在政府的管理下，按照一定的法律和规定，通过国民收入的再分配，以社会保障基金为依托，为保障人民生活而提供物质帮助和服务的社会安全制度。
以下属于社会保障制度范围内的一项是：
A.下岗职工在街道办事处的帮助下申请了优惠贷款，开办了自己的工厂，为许多下岗职工提供了再就业的机会
B.市领导在春节前夕探望了本市的孤寡老人，并为他们送去了食品、衣物及彩电等物资，希望他们能度过一个温暖祥和的节日
C.退休职工李大爷前不久查出了肺癌，手术及其他治疗共花费了十几万元，其中大部分的医疗费用由医疗保险机构报销
D.“希望工程图书室”项目的开展使得边远山区的学校也有了自己的图书馆，那里的孩子也能读到自己喜爱的书了
3.定义：
①实行犯：又称正犯，指直接实施具体犯罪行为的人。
②教唆犯：指故意用言词、动作或其他方式促使他人产生犯罪意图的人。
③帮助犯：又称从犯，指在共同犯罪中起辅助作用的人。
典型例证：
(l)匡某准备去抢劫某单身女性，在跟踪该女性时，因看到巡逻警察便放弃了抢劫行为。
(2)一日晚，黄某见本村商店锁着门，即到邻村将正在看电视的荣某、王某叫到门外说：“村里商店中无人，你们去看看，动作要快，我在这里等你们。”荣、王撬门人店，窃得现金及香烟等物品，黄某分得现金及实物价值350余元。
(3)金某和陈某因琐事发生纠纷，后金某邀史某一同去报复陈某，史某向他人借来摩托车，在明知金某携带凶器的情况下搭载金某至案发现场。在距陈某不远处，史某驾驶摩托车在旁等候，金某持刀上前对陈某身体要害部位猛刺数刀后，搭乘史某的摩托车逃离现场。
上述典型例证与定义存在对应关系的数目有（ ）。
A．0个 B．l个 C．2个 D．3个
参考答案与解析：
1.C【解析】C项不存在两个（或两类）对象之间在某些方面的属性有相似或相同的关系，故不属于类比推理。
2.C【解析】A、B、D三项都不是以社会保障基金为依托，不属于社会保障制度；C项中的医疗保险属于社会保障基金，是国民收入的再分配，符合定义。
3.C【解析】(1)中匡某由于客观条件不具备而未能着手实施犯罪，且不存在同案犯，因此与题干不存在对应关系；(2)中黄某只实施了教唆行为，未直接实施盗窃，不是实行犯，因此与②教唆犯对应；(3)中史某搭载金某前去行凶并助其逃离犯罪现场，是为犯罪提供帮助的行为，故史某与③帮助犯相对应。因此本题共有两组对应关系，C为正确答案。
