1.某高校外语教研室新招进五位外语老师，每位老师只教授一门外语，并且满足以下条件：(1)如果小钱教德语，那么小孙不教俄语(2)或者小李教德语，或者小钱教德语(3)如果小孙不教俄语，那么小赵不教法语(4)或者小赵教法语，或者小周不教英语。
以下哪项如果为前提，可以得出“小李教德语”的结论( )
A.小孙不教俄语 B.小钱教德语
C.小周教英语 D.小赵不教法语
2.20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现了一种名为内生菌的真菌，它能降解普通的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。
科研人员的判断还需基于以下哪一前提( )
A.塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类
B.内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品
C.目前绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料
D.这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长
3.有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置。重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否。重要的事务没做好，一定不成功。但是，细节也是很重要的，细节是成功的充分条件，同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。
由此可以推出( )
A.成功并不代表着所有细节都处理好了
B.如果不成功则说明重要事务没有做好
C.成功的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节
D.虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不一定成功
参考答案与解析：
1.C【解析】要想得出小李教德语，则要从与小李相关的条件入手进行突破，本题在分析中须运用充分条件推理规则。根据(2)，小钱不能教德语，要想小钱不能教德语，根据(1)，否定后件才能推出否定前件，则只有让小孙教俄语，根据(3)，则要让小赵要教法语，想要得出小赵教法语，根据(4)，选言命题的否定肯定式，小周一定要教英语，由此可知C项正确。
2.C【解析】题干的结论是：利用内生菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。论据是：内生菌能够降解普通的聚氨酯塑料垃圾。这里“降解普通的聚氨酯塑料”与“消除塑料垃圾所带来的威胁”即为论据与结论间的不同概念。只有假设绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料才能得到题干结论，C项正确。
3.A【解析】“细节是成功的充分条件”可以表示为“处理好细节?成功”。对于充分条件假言命题而言，根据“肯定后件不能肯定前件”可知，A项正确。“重要事务是成功的必要条件”可以表示为“做好重要事务?成功”。对于必要条件假言命题而言，根据“否定后件不能否定前件”可知，B项错误。根据“否定前件就能否定后件”可知，D项的“不一定”表述错误，应为“一定不”。C项的意思是“做好重要事务和处理好细节是成功的必要条件”，这显然与题干不符，错误。
