1.有人说，工作的时候，我们要将重要事务放在主要位置，重要事务是必要条件，关系着一件事情成功与否，重要的事务没做好，一定不成功。但是，细节也是很重要的，细节是成功的充分条件，同样也与一件事情成功与否相关。一个成功的人是能够协调好重要事务与细节的关系的。
由此可推出：
A.成功并不代表着所有细节都处理好了
B.如果不成功则说明重要事务没有做好
C.成功的前提条件是既要做好重要事务，又要处理好细节
D.虽然处理好了细节，但没做好重要事务，也不一定成功
2.鲁国的平民都信任孔子的所有的门徒，但是没有一个诡辩者被鲁国的任何一个平民所信任，鲁国的有些平民崇文尚武。
由此可以推出：
A.崇文尚武的都不是诡辩者
B.孔子的有些门徒崇文尚武
C.崇文尚武的有些人被孔子的门徒所信任
D.孔子的门徒都不是诡辩者
3.在防治癌症方面，橙汁有多种潜在的积极作用，尤其由于它富含橙皮素和柚苷素等类黄酮抗氧化剂。研究证据已经表明，橙汁可以减少儿童患白血病的风险，并有助于预防乳腺癌、肝癌和结肠癌。根据研究结果，橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件。
由此可以推出：
A.并非所有的橙汁都有相同的防癌功效
B.过度饮用橙汁会给身体健康造成不良影响
C.相对于健康儿童而言，白血病患儿的橙汁饮用量较小
D.生长于良好的气候土壤条件下，成熟并避光保存的橙子最有功效
参考答案与解析：
1.A【解析】利用充分条件和必要条件。第一句：相当于说重要事务是成功的必要条件，可翻译为“成功→重要事务”，第二句：细节是成功的充分条件，可翻译为“细节→成功”。①②可根据传递推理得到，细节→成功→重要事务。第二步：逐一翻译选项并判断选项的正误。利用逆否规则。A项：成功不一定能推出细节，“成功”属肯定后件，无法推出绝对化结论，但可推出可能性结论，A项正确；B项：–成功→–重要事务，“–成功”属否定前件，无法推出绝对化结论，B项错误；C项：成功→重要事务∧细节，虽然成功能推出重要事务，但成功不能推出细节，C项错误；D项：细节→–成功，因为细节→成功，所以D项的结论错误，D项错误。
2.D【解析】“鲁国的平民都信任孔子的所有门徒”意思是“所有孔子的门徒都被鲁国平民信任”。1孔子的门徒→平民信任;2诡辩者→ – 平民信任;3有的平民→崇文尚武。A 项:崇文尚武→ – 诡辩者,是对3句肯后,无法得到绝对化推理,排除；B 项:孔子的门徒→崇文尚武,前件和后件分别在1句和3句,而这两句之间并无推出关系,排除;C 项:有的崇文尚武→被孔子的门徒信任,题干 3 个条件未涉及被孔子门徒信任的信息,故该推理无法得出,排除;D 项:孔子的门徒→ – 诡辩者,孔子的门徒是对1句的肯前,可以得出平民信任,而平民信任又是对2句的否后,根据逆否规则,可以推出“– 诡辩者”,推理成立, 当选。
3.A【解析】文段都在探讨橙汁对于防治癌症的作用。B、C两项均在饮用量上做文章，但题干并未提及，排除；文段最后一句“橙汁的生物效应在很大程度上受到其成分的影响，而其成分的变化又依赖于气候、土壤、水果成熟度以及采摘后的存储方法等条件”说明土壤与功效相关，但是相关度如何，是正向相关还是负向相关均未明确说明，因此D项属于过度推断；A项“并非所有的橙汁都有相同的防癌功效”，即不同的橙汁抗癌功效不同，正好对应文段最后一句受多方面影响。
