1. 日本电器20世纪80年代在我国十分畅销。进入90年代以来，人民币对西方主要货币(包括日元)汇率不断下调，这样会使进入我国市场的日本电器人民币价格上升。然而，日产电器在中国的销量却并未因此下降。
以下哪项最能解释日产电器销量居高不下的原因（ ）。
A．日本国内电器生产厂家把成本的增幅控制在一定范围内
B．日本电器生产厂家成本增幅比我国国产电器增幅小
C．尽管目前日本电器销量未下降，未来两三年内就会显现下降趋势
D．我国消费者更加注重日产电器的优秀质量，弥补了价格上涨的不利局面
2．根据男婴出生率，甲和乙展开了辩论：
甲认为在新生婴儿中，男婴的出生率总是摆动于22/43这个数值，而不是1/2
乙认为不对，许多资料都表明，多数国家和地区，例如苏联、日本、美国、西德、我们国家的台湾，都是女人比男人多。可见，认为男婴出生率总在22/43上下波动是不成立的。
试分析甲乙的对话，指出下列哪一个选项能说明甲或乙的逻辑错误（ ）
A、甲所说的统计规律不存在。
B、甲的统计调查不符合科学
C、乙的资料不可信。
D、乙混淆了概念。
3.妻子:听说吃鱼可以使人头脑聪明。
丈夫:这怎么可能呢?鲁迅先生因刺多费时,素不喜食鱼,而喜欢食鱼头的聂卫平,如果仅仅是一日三餐大吃鱼头,也绝无棋盘上的聪明。
丈夫的反驳实际上是质疑下列哪项断定?
A.如果不吃鱼,那么不会头脑聪明
B.并非只有吃鱼才聪明
C.如果谁吃鱼,那么他就能聪明
D.只有吃鱼或光吃鱼,人才会聪明
参考答案与解析：
1.D【解析】由材料可知，材料重在分析销量居高不下的原因，但只涉及一方面，即商品价格。而消费者购买日本电器的原因在于其商品质量，所以价格不是影响日本电器在中国销量的主要因素。A项没有根本解释题目中现象产生的原因，B项属于干扰项，我们必须认清“涨幅”的含义，这个概念必须依托于基数，C项属于臆测，所以D项最为合理。
2．D【解析】甲说的是“男婴的出生率略高于女婴”，而乙用来反驳甲的论据是“许多国家和地区都是女人比男人多”。这个反驳是不成立的。“男婴的出生率略高于女婴”并不意味着“男人一定多于女人”，因为还有男婴、女婴的存活率、男人女人的相对寿命等众多因素。所以，乙的反驳实际上混淆了概念。没有证据去断定选项A、B、C的正误。
3.D【解析】鲁迅的例子反驳吃鱼,聂卫平的例子反驳光吃鱼。
