1.团购行业确有“病入膏肓”之忧，从团购行业现实环境来看，短期内，资本日益枯竭，内生发展乏力，行业洗牌风暴日渐临近。在一个混乱的格局中，只有死亡案例不断上演，才能澄清市场，才能防止劣币驱逐良币，才能"吹尽黄沙始见金"。同时，笔者相信，"死者"的惨重教训，将能激发生者的求生欲望。但愿在"死亡"开始降临于团购行业时，同行的倒下，能触及有价值生存者的灵魂，推彼及已，心存悲悯，从而反躬自省，以求强身之道。对资本的鞭笞，团购行业从业者别指望公众会对你同情：好的产品、有价值的服务，才是与公众互动沟通的最好媒介；唯有创新灵魂不死，才能凤凰涅槃。
下列不符合作者对“团购”态度立场的是：
A.充满期待 B.善意忠告 C.指责批评 D.理性分析
2.今年，11名高考“状元”因面试成绩不理想被香港大学拒之门外。这与内地高校追逐高分考生、为招收到“状元”而津津乐道、各地大捧高考“状元”等现象形成了鲜明的对比。此举引来轩然大波，媒体纷纷将矛头指向“应试教育”。笔者认为，香港大学招生和“素质教育”并没有太大的直接关系，他们只是按照自己的要求录取学生，这种标准只是香港的标准，至于是否最优抑或是否适合内地情形，那就是见仁见智了。
作者支持的观点是：
A.香港大学的录取标准并不是挑选学生的最佳标准
B.香港大学有自主招生的权利，媒体不应过多批评
C.香港大学选择学生的标准并不与内地现有情形相符
D.香港大学不录取“状元”的原因是他们不符合该校的录取标准
3.生命是如此的复杂，以至于几乎每一位生物学家都只能在一个很小的领域进行探索。尽管在每一个领域都产生了大量的描述性数据，但是科学家能够从这些海量的数据中得出一个整体的概念吗？例如，生物是如何运作的？系统生物学这门正在形成的学科为回答这些问题提供了一些希望。它试图把生物学的各个分支联系起来，利用数学、工程和计算机科学的方法让生物学研究更加量化。不过，现在还无法得知这些方法是否能够最终让科学家理解生物运作的整体图景。
这段文字意在说明：
A.获取描述性数据是生物研究的必要条件
B.系统生物学为解开生命之谜提供了可能
C.如何从生物学数据中得到生命全景还是未知
D.对生物运作的整体图景进行科学解释即将成为现实
参考答案：
1.C【解析】材料首先提出团购行业有“病入膏肓”之忧，接着希望优胜劣汰原则能促进该行业的竞争和发展，最后提出发展的建议和忠告，可见笔者的理性分析和善意忠告。“笔者相信”可见作者对团购的期待。但是，通观文段，只是对团购现状的客观描述，目的是提醒，不是指责批评。
2.D【解析】文中由“笔者认为”引出作者的观点，即香港大学不招收“状元”是因为其不符合香港大学的招收标准。作者并没有对香港大学的招生标准做以评论，因此A项和C项的表述无从得出，排除；文中提到“媒体”时只是陈述一个客观现象，并没有质疑其对与错，因此B项表述不妥，排除；D项为主旨的同意表述，正确。
3.C【解析】文段首先提出“科学家能够从这些海量的数据中得出一个整体的概念吗？”这一问题，随后提出“系统生物学”这一解决办法并详细阐述，但最后以“不过”为标志，转折强调这一方法是否有效尚无法得知。故整个文段虽提出对策，但仍对这一对策持怀疑态度，故C项与文段中心的对应更为契合。“生命全景”对应文段中的“整体概念”“整体图景”；“未知”对应尾句中的“无法得知”。A项为无中生有；B项“生命之谜”与文中的“整体图景”概念有所偏差；D项“即将成为现实”为过度推断。
