1.反诉是指在已经开始的民事诉讼中，被告向审判机关提出的旨在使原诉被撤销或失去作用的请求。反诉中的被告即是本诉的原告，反诉最迟应在本诉判决之前提起。反诉只能向审理本诉的审判机关提起，反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连的关系。
根据上述定义，下面哪种情况属于反诉？（ ）
A.两人因为民事纠纷诉诸法律，法庭作出一审判决，被告胜诉，原告不服，于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求
B.一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以入室行窃罪告上法庭。但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑，于是他以谋杀罪对该主人进行起诉
C.一工厂经理因挪用公款被会计发现，因怕他会告发，于是恶人先告状，以渎职罪等罪名对会计进行起诉
D.广东两家公司发生经济纠纷，卖方因为买方拒不履行合同，交付全部货款对卖方进行起诉。在审理中，买方认为因为是卖方货物质量太差造成的，买方理由充分，因而对被告进行起诉，以讨个说法
3.蓄积器官是毒物在体内的蓄积部位，毒物在蓄积器官内的浓度高于其他器官，但对蓄积器官不一定显示毒作用。这种毒作用也可以通过某种病理生理机制，由另一个器官表现出来，这种器官叫作效应器官。
根据上述定义，下列判断正确的是（ ）。
A.大气污染物中的铅经肺吸收后可转移并积存于人的骨骼中，损害骨骼造血系统，所以铅的蓄积器官是肺
B.大气污染物中的二氧化硫经人体的上呼吸道和气管吸入人体，并直接刺激上呼吸道和气管，所以上呼吸道和气管是蓄积器官
C.有机磷酸酯农药作用于神经系统，会造成神经突触处乙酰胆碱蓄积，使人产生流涎、瞳孔缩小等症状，所以神经系统是有机磷酸酯的效应器官
D.沉积于网状内皮系统的放射性核素对肝、脾损伤较重，引起中毒性肝炎，所以网状内皮系统是蓄积器官
3.个人所得税纳税主体是指在中国境内有固定住所，或者无固定住所而在境内居住满一年的个人，从中国境内和境外取得的所得，在中国境内无固定住所又不居住或者无固定住所而在境内居住不满一年的个人，从中国境内取得所得的个人。
下列不必交个人所得税的一项是（ ）。
A.中国公民李先生在一合资公司上班，每月工资4000元
B.外国专家理查森在中国某大学当教授，工资5万元
C.美国总统到中国访问10天
D.李小娟住在北京，打工收入每月3000
参考答案与解析：
1、D【解析】关键词强调“民事诉讼”，“被告向审判机关提出”，“旨在使原诉被撤销或失去作用”。A中“原告不服，于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求”与题干中“被告向审判机关提出”不符，A错误。B中“以谋杀罪对该主人进行起诉”不是“民事诉讼”，B错误。C中“以渎职罪等罪名对会计进行起诉”也不是“民事诉讼”，C错误。D中由“卖方因为买方拒不履行合同，交付全部货款对卖方进行起诉”可知此案是“民事诉讼”，且卖方是原告，买方是被告。“在审理中，买方对卖方进行起诉”是原诉中的被告向法院提出诉讼，旨在使原诉讼被撤销，D符合。故正确答案为D。
2.D【解析】蓄积器官的关键词有“浓度高于其他器官”、“不一定显示毒作用”、“由另一个器官表现出来”。A项“铅经肺吸收后可转移并积存于人的骨骼中”没有体现“浓度高于其他器官”、“不一定显示毒作用”，也没有“由另一个器官表现出来”。B项“上呼吸道和气管是蓄积器官”为真，那么“直接刺激上呼吸道和气管”没有体现“浓度高于其他器官”、“不一定显示毒作用”，也没有“由另一个器官表现出来”。C项“使人产生流涎、瞳孔缩小等症状”，符合“由另一个器官表现出来”。神经系统符合蓄积器官的定义，神经系统应是蓄积器官而不是>效应器官。D项“对肝、脾损伤较重，引起中毒性肝炎”符合“浓度高于其他器官”、“通过某种病理生理机制，由另一个器官表现出来”，符合定义。故正确答案为D。
3.C【解析】个人所得税纳税主体是“在中国境内有固定住所，或者无固定住所而在境内居住满一年的个人”，“从中国境内取得所得”。C项“美国总统到中国访问10天”不符合个人所得税纳税主体，也没有在境内取得所得，不符合“在中国境内有固定住所，或者无固定住所而在境内居住满一年的个人”。A项“中国公民李先生在一合资公司上班”符合纳税主体，“每月工资4000元”符合“从中国境内取得所得”。B项外国专家理查森在中国某大学当教授说明“在中国境内有固定住所”，“工资5万元”符合“从中国境内取得所得”。D项“李小娟住在北京，打工收入每月3000”也符合纳税主体，且“从中国境内取得所得”。故正确答案为C。
