1.王宁刚从师范学校毕业到了一所学校任教，刚到学校上班的第一天，她发现她所任课的这个班级的学生都非常散漫，没有纪律。王宁由此得出一个结论：这个学校是一个缺乏管理的学校，这个学校里的学生都没有上进心和纪律性。
A.王宁刚毕业就到学校任教，对教师的工作还不太适应
B.王宁上班的这一天正好是学生暑假开学的第一天
C.这所学校学生的表现和领导的表现完全不一样
D.这所学校的学生上万，王宁所教班级的学生有五六十人
2.某研究机构耗时9年，追踪调查6.3万健康人士的饮食习惯，包括肉的食用量、肉类烹调方式以及肉类煮熟程度等，研究小组按食用烤肉的量多少把研究对象分为5组。截止研究结束时，共有208人患上胰腺癌，他们大多集中在烤肉使用量最高的两组。因此，研究者得出大量食用烤肉更容易患胰腺癌。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
A.研究表明，父母若有一人患胰腺癌，子女患该病的几率将提高30%
B.研究表示，长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当
C.调查数据表示，大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜
D.该研究中偏好半熟烤肉的人罹患胰腺癌的比例比偏好全熟烤肉的人高约60%
3.历史上一度盛行的古埃及、古巴比伦、古玛雅的语言文字已成历史尘埃，世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。由此推算，到2050年，世界上将有90%的语言文字灭绝。
以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？（ ）
A.有许多语言文学家正在研究这些语言文字
B.古代语言文字往往是随着文明被征服而灭绝的
C.许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护
D.现代的非文盲比例与古代相比有非常显著的降低
参考答案与解析：
1.D【解析】削弱反对型题目。如果D项为真，说明她是由整体的一小部分的表现来判断这个整体的特征，犯了以偏概全的错误，可以削弱她所得出的结论。A、B、C三项均不能对结论构成削弱。正确答案为D。
2.B【解析】题干论点是大量食用烤肉更容易患胰腺癌。论据是患胰腺癌的208人中，大部分集中在烤肉使用量最高的两组。论点和论据间有逻辑联系，需削弱论点。题干说大量食用烤肉和患胰腺癌的关系，A说遗传因素和患胰腺癌的关系，A与题干无关，A错误。B中“长期食用煮食肉类和长期食用烤肉的人群相比，患胰腺癌的比例相当”说明是否长期食用烤肉与是否患胰腺癌无关，B削弱了论点中的原因，B正确。C中“大量食用烤肉的人有98%都喜欢一边啤酒一边吃烤肉，并且常常熬夜”说明大量吃烤肉的人有不健康的习惯，不良的生活习惯更易患病，C加强了论点。题干说大量食用烤肉和不大量食用烤肉之间的比较，而D说偏好半熟烤肉与全熟烤肉之间的比较，二者不相关，D错误。故正确答案为B。
3.C【解析】本题论点是到2050年，世界上将有90%的语言文字灭绝，论据是世界上现存的6000多种语言文字，平均每两周就消失一种。本题论点和论据间存在因果关系，所以需削弱论点。A中许多语言文学家研究这些语言文字，对题干观点没有明显的削弱作用；B中只涉及“古代语言文字”与题干结论无关，属于无关选项；C中许多濒危语言文字已经得到了重视和有效的保护，直接对题干观点进行削弱；D中只提到了“非文盲比例”现在与古代的区别，与题干无关，属于无关选项。综上，故正确答案为C。
