1.反诉是指在已经开始的民事诉讼中，被告向审判机关提出的旨在使原诉被撤销或失去作用的请求。反诉中的被告即是本诉的原告，反诉最迟应在本诉判决之前提起。反诉只能向审理本诉的审判机关提起，反诉与本诉的诉讼标的或诉讼理由应当具有牵连的关系。
根据上述定义，下面哪种情况属于反诉？（ ）
A.两人因为民事纠纷诉诸法律，法庭作出一审判决，被告胜诉，原告不服，于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求
B.一个无业游民有一次私闯别人住宅被人以入室行窃罪告上法庭。但是在他进入主人房间时发现了主人有重大的杀人嫌疑，于是他以谋杀罪对该主人进行起诉
C.一工厂经理因挪用公款被会计发现，因怕他会告发，于是恶人先告状，以渎职罪等罪名对会计进行起诉
D.广东两家公司发生经济纠纷，卖方因为买方拒不履行合同，交付全部货款对卖方进行起诉。在审理中，买方认为因为是卖方货物质量太差造成的，买方理由充分，因而对被告进行起诉，以讨个说法
2.充足理由律的基本内容是：在同一思维论辩过程中，一个判断确定为真，就要有真实可靠并与之具有必然联系的另一个（另一组）判断作为理由。
根据上述内容，下列思维过程符合充足理由律的是（ ）。
A.正是由于家教严格，岳飞长大后才成为了一名名震中外的军事帅才
B. 一个人只有学习刻苦，才会取得好成绩。但也不绝对，小华学习并不刻苦，他的成绩也能名列前茅
C.横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中
D.天生我材必有用
3.挤出效应是指在一个相对平面的市场上，由于供应、需求有新的增加，导致部分资金从原来的预支中挤出，而流入到新的商品中。
下列不属于挤出效应的是（ ）。
A.张某换了新工作，上班地点离家太远，于是他从准备的购房款中抽出部分先买了车
B.路某父母从外地搬来和他一起居住，住房太拥挤，他把原来准备买车的钱拿出了一些租了一套更大的房子
C.金某弟弟意外受伤，需要大笔医药费，他把自己准备度蜜月的旅游费拿出一半付了弟弟的医药费
D.林某预计用10万元装修新房，结果少花了一万元，于是他买了一台手提电脑
参考答案与解析：
1.D【解析】关键词强调“民事诉讼”，“被告向审判机关提出”，“旨在使原诉被撤销或失去作用”。A中“原告不服，于是又向高一级的人民法院提出了诉讼请求”与题干中“被告向审判机关提出”不符，A错误。B中“以谋杀罪对该主人进行起诉”不是“民事诉讼”，B错误。C中“以渎职罪等罪名对会计进行起诉”也不是“民事诉讼”，C错误。D中由“卖方因为买方拒不履行合同，交付全部货款对卖方进行起诉”可知此案是“民事诉讼”，且卖方是原告，买方是被告。“在审理中，买方对卖方进行起诉”是原诉中的被告向法院提出诉讼，旨在使原诉讼被撤销，D符合。故正确答案为D。
2.C【解析】充足理由律的定义要件：有另一个（另一组）“真实可靠并与之有必然联系”的判断作为理由。A项，要证明其判断为真，就必须有“家教严格的人必然能成为军事帅才”这一判断作为理由，而事实上家教严格只是成为军事帅才的条件之一，因此这一判断犯了证据不足的逻辑错误，并非真实可靠；B项举出反例来证明原判断为假，可以直接排除；C项，“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，本身是一个论断，后面紧接着给了另一个判断“不识庐山真面目，只缘身在此山中”作为理由，因此，C项是正确的；D项只有一个判断，也可以直接排除。
3.D【解析】关键词包括“供应、需求有新的增加”，“部分资金从原来的预支中挤出”，“流入到新的商品”。A、B和C中行为均符合关键词，因此都属于挤出效应；D中预计花10万，结果少花了一万，而买了手提。不是有了新的需求，而是节省了开支，不符合关键词“供应、需求有新的增加” ，因此不属于挤出效应，故正确答案为D。
