1、所有硕士研究生都具有较强的研究能力，凡具有较强研究能力的人都能够进大学当老师。有的来福州的硕士毕业生当上了大学老师；有的来福州的博士毕业生也成为大学老师；因为某种原因，所有来福州的博士毕业生的妻子户口都没有迁入福州。
根据这段文字，不能判断的是（ ）。
A. 所有硕士研究生都能够进大学当老师
B. 有些大学生具有较强的研究能力
C. 有些大学老师的妻子户口没有迁入福州
D. 有些硕士毕业生的妻子的户口也没有迁入福州
2、红红、丹丹、阳阳、珍珍和慧慧是同一家公司的同事，因工作的需要，她们不能同时出席公司举办的新产品发布会。她们的出席情况是：（1）只有红红出席，丹丹、阳阳和珍珍才都出席；（2）红红不能出席；（3）如果丹丹不出席，阳阳也不出席；（4）如果阳阳不出席，慧慧也不出席；（5）已经决定慧慧出席发布会。
根据上述情况，可以推出（ ）
A. 丹丹出席发布会，阳阳和珍珍不出席发布会
B. 珍珍出席发布会，丹丹和阳阳不出席发布会
C. 阳阳和珍珍出席发布会，丹丹不出席发布会
D. 丹丹和阳阳出席发布会，珍珍不出席发布会
3、某大学的章程规定，校总理事会由该大学所有在世的校友组成，它拥有处理有关章程事务的权力：由20名成员组成的评议会通过多数票方式来管理日常事务。一项新的提议认为，可以通过评议员全体投票一致的方法来修改大学章程。
若以上论述正确，可得到下列哪一项结论？（ ）
A. 这项提议只有在评议会全体成员一致支持的情况下才会生效
B. 采用这个提议将允许未经总理事会同意的情况下，就能通过对章程的修改
C. 评议会的每个成员对该机构的任何提议都有表决权
D. 采用这个新的提议将会增加该大学在世校友管理大学事务的表决权力
参考答案与解析：
1、D【解析】本题考查的是翻译推理中的充分条件。因为题干没有提到硕士毕业生的妻子的户口问题，所以D项无法推出。因此，本题答案为D选项。
2、D【解析】本题考查翻译推理。（1）的翻译规则为后推前，结果为：丹丹且阳阳且珍珍→红红，（2）-红红，（3）的翻译规则为前推后，结果为：-丹丹→-阳阳，（4）的翻译规则为前推后，结果为：-阳阳→-慧慧，（5）慧慧。由（4）、（5）得出阳阳出席了，由于阳阳出席了，由（3）得出丹丹出席了。由（1）、（2）得出-丹丹或-阳阳或-珍珍，又由于丹丹和阳阳出席了，所以珍珍不出席发布会。因此，本题答案为D选项。
3、C【解析】本题属于结论的题型，题干中说，校总理事会管理日常事务是通过评议会投票的方式来进行，并且可以通过评议员全体投票一致的方法来修改大学章程，根据主题一致原则，可以推出评议会成员对提议都有投票表决的权利，因此，本题答案为C选项。
