1.最近一项调查显示，近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上，这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。
以下哪项如果为真，才能支持上述结论：
A.外地人占该市总人口的比例高达40%
B.外地人占该市总人口的比例不足30%
C.该市中低收入人群中，外地人占40%
D.该市中低收入人群中，本地人占不足30%
2.任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，而任何无效的目标都没有实际操作的方法。因此，详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标
为使上述论证成立，必须补充以下哪项作为前提：
A.详细的职业规划不都是无效的目标
B.详细的职业规划有实际操作的方法
C.有效的目标都是可以量化和设定时限的目标
D.无法量化及不设定时限的目标没有实际操作的方法
3.调查显示，中国消费者对奢侈品品牌的忠诚度远远低于西方消费者，对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要。
由此可以推出：
A.中国消费者购买奢侈品时往往不会考虑价格因素
B.中国消费者喜欢购买价格高且物有所值的奢侈品
C.比起知名度来，奢侈品的价格更吸引中国消费者
D.中国消费者不甚关注知名奢侈品的价格及其质量
参考答案与解析：
1.A【解析】本题论点是外地人在该市获得高收入相当困难，论据是近年来在某市高收入人群中，本地人占70%以上。本题论点与论据间不存在明显因果关系，所以需加强论证，高收入人群本地人口所占比例大于全市人口本地人口所占比例。A项中使得论据和论点间搭桥，只有高收入人口中70％以上是本地人，同时外地人在城市总人口中占有较大比重，才能更好说明外地人获得高收入困难。否则如果外地人很少的话，高收入中有超过70％的是本地人也属于正常现象，也就无从谈起外地人获得高收入困难；B项中与A项意思相反，不是加强反而是削弱；C项和D项中谈到了中低收入人口比重，与题干无关，属于无关选项。
2.B【解析】本题论点是详细的职业规划不是无法量化及不设定时限的目标；论据是任何无法量化及不设定时限的目标都是无效目标，而任何无效目标都没有实际操作的方法。本题可采用形式逻辑的方式来解：论据翻译为：有实际操作方法→不是无法量化及不设定时限的目标；论点翻译为：详细的职业规划→–无法量化及不设定时限的目标；要想论证成立，只须说详细的职业规划是有实际操作方法的即可。因此，B项正确。这里需要注意A项：A项的表达是“不都是”，所以不正确，如果改成不是，也可支持。
3.B【解析】结论类日常推理，题目可以用排除法。A项与“对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要”意思不符；B项根据“高价格仍然很重要，物有所值仍然比品牌重要，而且现阶段甚至比质量还重要”可以得到；C项与题干中“物有所值仍角比品牌重要”意思相反；D项与“对许多中国消费者而言，高价格仍然很重要”意思不符。
