1.一个人生活虽然很难，但也必须学会一个人，不要轻易依赖别人，这样以后身边的人都离开你的时候，你还可以好好活下去。
如果以上为真，则以下哪项为真：
A.身边人都离开时还可以好好活，未必是因你以前学会如何一个人生活
B.不能独自生活的人，在身边的人都离开他的时候，就无法好好活下去
C.一个人生活虽然艰难，但也比身边的人都离开他的时候要来得容易些
D.不要轻易依赖别人，因为一个人生活的时候会很艰难无法好好活下去
2.食品安全的实现，必须有政府的有效管理。只有政府部门之间的相互协调配合，才能确保政府进行有效的管理。但是，如果没有健全的监督制约机制，是不可能实现政府各部门之间协调配合的。
由此可以推出：
A.没有健全的监督制约机制，不可能实现食品安全
B.要想健全监督的机制，必须有政府的有效管理
C.有了政府各部门之间的相互协调配合，就能实现食品安全
D.一个不能进行有效管理的政府，即是没有建立起健全的监督制约机制的政府
3.在南极海域冰冷的海水中，有一种独特的鱼类，它们的血液和体液中具有一种防冻蛋白，因为该蛋白它们才得以存活并演化至今。时至今日，该种鱼类的生存却面临巨大挑战。有人认为这是海水升温导致的。
以下哪项如果为真，最能支持上述观点：
A.南极海水中的含氧量随气温上升而下降，缺氧导致防冻蛋白变性，易积于血管，导致供血不足，从而缩短鱼的寿命
B.防冻蛋白能够防止水分子凝结，从而保证南极鱼类正常的活动，气候变暖使得该蛋白变得可有可无
C.南极鱼类在低温稳定的海水中能够持续地演化，而温暖的海水不利于南极鱼类的多样性
D.并非所有南极物种都具有防冻蛋白，某些生活于副极地的物种并没有这种蛋白
参考答案与解析：
1.A【解析】题干强调“必须学会一个人生活，这样当身边人离开你的时候，你可以好好活下去”，即如果你可以学会一个人，那么以后身边的人都离开你的时候，你还可以好好活下去。学会一个人且以后身边的人都离开你的时候→你还可以好好活下去。A项肯定了后件，可以推出可能性结论，所以A项结论“未必是因你以前学会如何一个人生活”正确；B项“不能独自生活的人”为否定前件，无法推出绝对化结论；C项题干没有提到一个人生活和身边的人都离开之间的关系；D项的艰难不存在于推出关系中。
2.A【解析】①食品安全→政府的有效管理；②政府进行有效的管理→政府部门之间的相互协调配合；③–健全的监督制约机制→–政府各部门之间协调配合。根据逆否规则推出④政府各部门之间协调配合→健全的监督制约机制，将四个推导关系连接，即食品安全→政府的有效管理→政府部门之间的相互协调配合→健全的监督制约机制，其逆否命题：–健全的监督制约机制→–政府部门之间的相互协调配合→–政府的有效管理→–食品安全。A项，–健全的监督制约机制→﹣食品安全，A项是题干推导关系的逆否规则；B项，健全监督的机制→政府的有效管理，肯定后件推不出肯定前件，排除B项；C项，政府各部门协调配合→食品安全，肯定后件推不出肯定前件，排除C项；D项，政府：–有效管理→–健全的监督制约机制，否定前件推不出否定后件，排除D项。
3.A【解析】论据为：血液和体液中具有一种防冻蛋白，该蛋白使得它们得以存活并演化至今。论点为：该种鱼类的生存却面临巨大挑战是海水升温导致的。A项在“从升温对蛋白的影响”与“防冻蛋白对鱼类生存影响”间搭建桥梁，说明鱼类的死亡确实与气温的上升有关系，能够加强；B项“可有可无”，是对论据的否定，意在说明气温的上升反而对鱼类的生存有好处，不能支持；C项“鱼类的多样性”题干未提及，是无关选项；D项跟升温无关，也是无关选项。
