1.很多人认为对基础的研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型科技。但是，应用研究发展需要基础理论研究作后盾，纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。
上述议论最可能假设的前提是（ ）。
A．没有必要投入经费进行纯理论研究，因为它没有实际用途
B．发现一种新的现象与开发它的实际用途之间存在时滞
C．相比较而言，我们更该重点投入经费进行应用型科技研究
D．当前的教育体制不利于进行纯理论研究
2. 在几十位考古人员历经半年的挖掘下，规模宏大、内涵丰富的泉州古城门遗址--德济门重现于世。考古人员在此发现了一些古代寺院建筑构件。考古学家据此推测：元明时期该地附近曾有寺院存在。
下列哪项如果为真，最能质疑上述推测?
A．考古人员未发现任何寺院遗址
B．民居也常使用同样的建筑构件
C．发掘出的寺庙建筑构件较少
D．关于德济门的古代典籍未提到附近有寺院
3. 科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告：如果你是一个孤独者，你最好结交一些朋友，否则就会丧失你宝贵的脑细胞，导致记忆力低下。
下列哪项如果为真，最能反驳上述观点?
A．人类的大脑和鸟类根本不同
B．人脑比鸟类大脑发达得多
C．很多交友多的人记忆力并不好
D．很多孤独者的记忆力非常好
参考答案与解析：
1.B【解析】文段中作者提出纯理论研究是应用研究发展的基础，将来有可能会带来巨大利益，A、C两项与之相反，D项与文段无关，所以答案为B项
2.B【解析】本题要求选出最能“质疑”的一项。文段的结论是：由考古人员发现了一些建筑构件认为此地曾有寺院存在，如果这些构件也曾为民居使用，则可反驳这一结论。所以答案为B项。
3.A【解析】本题要求选出最能“反驳”的一项。文段中认为群居的鸟类大脑中比孤独的鸟类有更多的神经元，记忆力更好，得出人类要想有更好的记忆力，则最好有较多的朋友。这一结论的前提是鸟类的大脑与人类的大脑相近，所以只需要提出鸟类大脑与人类大脑根本不同，即可反驳这一结论。所以答案为A项。
