1.目前,IBM公司研发的电脑沃森战胜了美国电视智力节目《危险边缘》的两名人类常胜将军。一时间,很多网友担心,电脑越来越像人了,将会超越人类智慧。从深蓝到沃森,人工智能又向前跨越了一大步。电脑会代替人脑吗?近几年,每次有电脑战胜人脑的事发生,都会有“终结者”之类的担忧。甚至有人认为,电脑的计算速度正变得越来越快,不久的将来电脑将能够模拟人脑、产生意识,并最终替代人类。
作者对于“电脑替代人脑”这种观点的态度:
A.作者认为人工智能技术有可能实现电脑模拟人脑
B.看不出作者是否认同“电脑替代人脑”这种观点
C.认同这种观点,因为人工智能技术不断超越人类智慧
D.不认同这种观点,因为人类是人工智能技术的主宰者
2.团购行业确有“病入膏肓”之忧,从团购行业现实环境来看,短期内,资本日益枯竭,内生发展乏力,行业洗牌风暴日渐临近。在一个混乱的格局中,只有死亡案例不断上演,才能澄清市场,才能防止劣币驱逐良币,才能"吹尽黄沙始见金"。同时,笔者相信,"死者"的惨重教训,将能激发生者的求生欲望。但愿在"死亡"开始降临于团购行业时,同行的倒下,能触及有价值生存者的灵魂,推彼及已,心存悲悯,从而反躬自省,以求强身之道。对资本的鞭笞,团购行业从业者别指望公众会对你同情:好的产品、有价值的服务,才是与公众互动沟通的最好媒介;唯有创新灵魂不死,才能凤凰涅槃。
下列不符合作者对“团购”态度立场的是:
A.充满期待 B.善意忠告 C.指责批评 D.理性分析
3.全球最大的人力资源服务机构之一—美世(Mercer)公司近日发布的《2012全球生活成本调查》称,东京是全球生活成本最高的城市,中国香港名列第9位,中国内地的上海和北京分别名列第16和第17位;纽约是美国生活成本最高的城市,但排列在全球第33位。美世公布的“生活成本”,特指政府机构和跨国公司派驻海外人员在各个城市的生活成本。这与通常讲的居民生活成本不是一回事。混淆两种不同的“生活成本”,不仅无助于科学比较,而且容易导致情绪化倾向。
这段文字意在说明:
A.上海、北京的生活成本未高过纽约
B.混淆“生活成本”概念造成了曲解
C.不同国家城市的生活成本不可比较
D.我国大城市居民生活成本不是很高
参考答案与解析:
1.B【解析】根据题干可知,此题考查作者对于“电脑代替人脑”这一观点的态度。但文段中出现的都是“很多网友担心”“‘终结者’之类的担忧”“甚至有人认为”,文段的这些观点都不是作者自己的。作者的态度在文段中并未体现。
2.C【解析】本题考查态度理解。材料首先提出团购行业有“病入膏肓”之忧,接着希望优胜劣汰原则能促进该行业的竞争和发展,最后提出发展的建议和忠告,可见笔者的理性分析和善意忠告。“笔者相信”可见作者对团购的期待。但是,通观文段,只是对团购现状的客观描述,目的是提醒,不是指责批评。
3.B【解析】本题考查中心理解。文段采用分—总结构,先引用美世公司的调查数据设置“疑问”,为何纽约排名靠后?接着论述该公司的“生活成本”数据来源并非普通居民的生活成本。最后得出结论,这种混淆无助于比较,还容易导致情绪化。B项中“造成曲解”和原文“情绪化”是同义转述。因此,结合选项应该选择B项。C、D两项在原文中并没有论据;A项不是文段对比的结论。