1.明光中学校长最近在报刊上撰文，表达了他对电子游戏给中学生带来的种种危害的忧虑。他认为，电子游戏就像一头怪兽，贪婪、无情地剥夺中学生的学习和与社会交流的时间。
以下哪项不成为支持以上观点的理由？（ ）
A.由于中学生沉迷于电子游戏，上课时常常无精打采，注意力难以集中
B.由于中学生沉迷于电子游戏，作业错误明显增多，拖欠作业现象也比以前严重
C.由于中学生沉迷于电子游戏，不愿与老师、家长交谈
D.由于中学生沉迷于电子游戏，花费颇多，增加了家庭负担
2.世界粮食年产量略高于世界人口最低限度吃饱所需的食物总量。预言未来因粮食产量不足而引起饥荒纯属无稽之谈。导致任何饥荒的不是生产问题，而是分配问题。
以上的论述做了下面哪个假设？（ ）
A.全世界目前的粮食需求比将来的要大
B.更好的分配系统能预防世界粮食产量的亏空
C.世界粮食产量将继续与需求量持平或超过需求量
D.现存的粮食供应的分配在将来将得以改进
3.某年，国内某电视台在综合报道了当年的诺贝尔各项奖金的获得者的消息后，做了以下评论：今年又有一位华裔科学家获得了诺贝尔物理学奖，这是中国人的骄傲。但是到目前为止，还没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖，看来中国在人文社会科学方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距。
以上评论中所得出的结论最可能把以下哪项断定作为隐含的前提？（ ）
A.包括经济学在内的人文社会学科与各国的文化传统有非常密切的联系
B.中国的人文科学有先进的理论基础和雄厚的历史基础，目前和世界先进水平的差距是不正常的
C.诺贝尔奖是衡量一个国家某个学科发展水平的重要标志
D.诺贝尔奖的评比在原则上对各人种是公平的，但实际上很难做到
参考答案与解析：
1.D【解析】支持题，找到能使论证更充分的论据来补充说明论点。
2.C【解析】找假设，是要找到这样一个选项，没有它，题干结论就推不出，C项必须是题干所假设的。否则，如果世界粮食产量低于需求量的话，即使粮食分配再公平，也还是会导致饥荒问题。
3.C【解析】找“前提”题与找“假设”题相同，都是要找到一个选项，没有这个选项，推理就不能成立。题干中的逻辑主线是“没有中国人获得诺贝尔经济学奖和诺贝尔文学奖→中国在人文社会学科方面的研究与世界先进水平相比还有比较大的差距”。只有C项成立才能说明两者之间有本质联系。
